От Arioch
К All
Дата 29.05.2002 21:10:22
Рубрики WWII; Флот;

Про ПЛ в ВМВ вопрос

Привет.

Тут в приложениях к новому изданию Моррисона встретил таблицу о потерях германских ПЛ (содрана с какого-то советского издания конца 60-х). В частности, есть графа о потерях от действия СССР, где утверждается, что потоплено 88 лодок, из которых одна не где-нибудь, а в Индийском океане. Эта цифра (особенно про Индийский океан) хоть сколько-нибудь соответствует действительности или это буйная фантазия издателей?

Заранее благодарен.
От Exeter
К Arioch (29.05.2002 21:10:22)
Дата 29.05.2002 21:39:12

Чушь это

По-моему, уважаемый arioch, Моррисон в данном случае переслегинцами полностью переиздан в варианте первого русского издания 50-х гг.

Что касается количества немецких ПЛ, потопленных Вооруженными Силами СССР в ВОВ, то эта цифра весьма невелика. Достоверно атрибутируются только шесть - U-362 и U-639 на Севере, U-78, U-144 и U-250 на Балтике, U-9 на Черном море.

Еще четыре (U-479, 676, 679, 745) погибли в 1944-1945 гг по неизвестным причинам в Финском заливе (скорее всего, подорвавшись на минах, но чьих - установить сейчас вряд ли возможно), также неясно на чьей мине погибла на Балтике U-367, неясны обстоятельства гибели на Севере U-344, 387 и 585 (хотя причастность к их гибели советских сил достаточно маловероятна), плюс косвенно к результатам деятельности Советской Армии можно отнести затопление немцами в 1944 г пяти своих ПЛ на Черном море (U-18, 19, 20, 23 и 24), где им было просто некуда деваться после капитуляции Румынии и Болгарии, и затопление в январе 1945 г при эвакуации U-763 в Кенигсберге.

А в Индийском океане Советский ВМФ с немецкими ПЛ не воевал :-)))

С уважением, Exeter
От Arioch
К Exeter (29.05.2002 21:39:12)
Дата 29.05.2002 21:46:59

Re: Чушь это

Ну в том что итоговая цифра в 88 чушь я как бы и был уверен, но вот утопленная лодка в Индийском океане - это меня смутило :) А все же не в курсе, какой именно эпизод мог быть сочтен за это утопление? Или целиком и полностью буйная фантазия?
От Exeter
К Arioch (29.05.2002 21:46:59)
Дата 29.05.2002 22:56:23

Скорее, глюк перевода + принцип "испорченного телефона" (-)
От bankir
К Arioch (29.05.2002 21:10:22)
Дата 29.05.2002 21:15:21

Ето не ледокол ли "Микоян" отличился? (-)
От Николай Поникаров
К bankir (29.05.2002 21:15:21)
Дата 30.05.2002 10:19:00

Не, там был "Л. Каганович". Без оружия :)))) (-)