От doctor64
К john1973
Дата 22.11.2020 02:10:07
Рубрики Прочее; WWII;

Простите, я правильно Вас понял?

>Почему? Легкие штурмовые полки на И-153 и ранних сериях И-16 были бы вполне к месту. Ишаки на ленинградском фронте вполне успешно работали штурмовиками всю войну. Даже при минимальной бронезащите кабины помимо спинки сиденья (боковины накладные) и с бронешлемом летчика (по типу советского ушастого вертолетного СШ) получается очень удачный ударный самолет - простой, очень прочный, освоенный летчиками и техниками, с надежным живучим мотором. Имеет минимум 2 пулемета БС/БК и 4 РС-82, либо 200 кг бомб. И их может быть МНОГО.
Это вы И-16 называете "простым" (как я понимаю, в управлении)?
От Dimka
К doctor64 (22.11.2020 02:10:07)
Дата 22.11.2020 14:27:59

Re: Простите, я...

>Это вы И-16 называете "простым" (как я понимаю, в управлении)?
В производстве, уже налаженном, он простой, а в управлении он освоенный большим количеством летчиков.
От doctor64
К Dimka (22.11.2020 14:27:59)
Дата 22.11.2020 19:20:32

Re: Простите, я...

>>Это вы И-16 называете "простым" (как я понимаю, в управлении)?
>В производстве, уже налаженном, он простой, а в управлении он освоенный большим количеством летчиков.
Ну, про производство сложно судить, хотя производство мирного и военного времени это две большие разницы. Но вы понимаете что летчики мирного времени в военное имеют неприятное свойство заканчиватся? А вот отзывы пользователей обычно сводятся к тому что "Человек который смог летать на И-16 сможет летать на любом самолете"
От Blitz.
К doctor64 (22.11.2020 19:20:32)
Дата 23.11.2020 04:00:57

Re: Простите, я...

>Ну, про производство сложно судить, хотя производство мирного и военного времени это две большие разницы. Но вы понимаете что летчики мирного времени в военное имеют неприятное свойство заканчиватся? А вот отзывы пользователей обычно сводятся к тому что "Человек который смог летать на И-16 сможет летать на любом самолете"
Если МиГ-3 и ЛаГГ-3 могли в то время освоить, то с И-16 справились.