От apple16
К Александр Киян
Дата 29.05.2002 14:45:18
Рубрики Прочее;

Re: Систематизация военно-исторической...

Вроде так.

Есть документ в xml где все мало-мальски интересное
выделено в отдельные таги
(формирования, населенные пункты и фамилии)
Возьмем что-нибудь конкретное:
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК №005826
http://www.rkka.ru/docs/d-st-5826.htm
Потом это автоматически
(скорее всего полуавтоматически)
этот докумет запихивается в традиционную реляционку.
Структуру ее надо придумывать
в зависимости от требуемых запросов.
В принципе есть подозрение что ваш метод дает тоже
самое - сидим и вручную заносим все факты в базейку
- что из документа можно вытащить то и заносим.

А вытащить можно:
1. Географическую привязку документа и даже нанести
по ней кое-какую обстановку
2. Описать состав формирований задействованых
в операции
3. Ответить на запросы кое-какие
типа где была какая армия к моменту начала операции

Весь вопрос в запросах :) что собственно реально нужно.

Например нарисовать движующуюся линию фронта на всю войну
можно по такой штуке, но надо ее под это дело затачивать
и кроме как мультика особого толка от этого нет.
А вот ответить что было в такой-то местности тогда-то
очень было бы интересно.


От Александр Киян
К apple16 (29.05.2002 14:45:18)
Дата 29.05.2002 15:08:49

Re: Систематизация военно-исторической...

Приветствую !

>Весь вопрос в запросах :) что собственно реально нужно.

Самая простая модель:
"Персона"
"Часть" - объединения, соединения, части, etc
"Событие" - операция, освобождение нас. пункта, etc

Между этими сущностями отношения принадлежности:
"Персона" служит в "Части"
"Персона" принимает участие в "Событии"
"Часть" принимает участие в "Событии"

Плюс
"Часть" принадлежала "Части"
"Событие" имело место в рамках "События"

C уважением
http://rkka.ru
От apple16
К Александр Киян (29.05.2002 15:08:49)
Дата 29.05.2002 15:18:12

Хорошо

Я представляю себе
что такое Персона (очень просто)
и Часть (сложнее но в принципе понятно)
А вот Событие надо разваливать на составляющие подробно

В событие входит географическая и временная привязка
+ тип события -
реальное или планировавшееся - так?

те получаем поля
когда, где (ссылка на географический район), тип,
собственно семантика события
(напрмер код одно поле и еще десять полей на параметры
в зависимости от кода семантики)

Ну и еще одна сущность собственно документ
- ссылка на событие (события) но содержащее исходную
форму и авторские реквезиты.
От SlowHead
К apple16 (29.05.2002 15:18:12)
Дата 29.05.2002 15:33:23

именно так

Доброго времени суток!

>те получаем поля
>когда, где (ссылка на географический район), тип,
>собственно семантика события
>(напрмер код одно поле и еще десять полей на параметры
>в зависимости от кода семантики)

именно так. вопрос в количестве атрибутов, навешиваемых документу.
а как и где эти атрибуты искать это уже другой вопрос.
можно типа в БД по простому/сложному запросу.
можно документ из БД выгрузить в xml, его проиндексировать, а затем искать нужные атрибуты в проиндексированых xml'ьках

---------------------С уважением, SlowHead