От Llandaff
К digger
Дата 10.11.2020 14:24:58
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Вы сами с глушителем стреляли? :)

>>4) массовое использование глушителей, которые станут нормой, как на выхлопе автомобилей.
> Они почти бесполезны при сверхзвуковом боеприпасе.Винтореза в отделении пока нет и нет тенденции.

"Только ситхи всё возводят в абсолют" (с) генерал Кеноби.

Обычные глушители для обычных боеприпасов не делают стрельбу бесшумной. Также они не делают автомобили бесшумными. Но это и не надо.

Такие глушители снижают громкость выстрела до терпимых значений. Позволяют стрелять без средств защиты слуха и не глохнуть. Нормально коммуницировать. Не глушить себя в помещении (а все современные высокоскоростные боеприпасы в помещении глушат самого стрелка не дай бог). Ну и при стрельбе хз откуда из кустов - отсутствие вспышки и снижение громкости очень хорошо помогает скрыть, откуда ведётся огонь.

Я стрелял с глушителем - очень комфортно, за исключением веса и габаритов самой байды глушителя конечно. Их хотелось бы уменьшить. Габариты - за счёт наползания на ствол, вес - 3д-печатный титановый сплав использовать.
От digger
К Llandaff (10.11.2020 14:24:58)
Дата 11.11.2020 03:24:18

Re: Вы сами...

ДТК не работает и это это портит кучность автоматического огня. Газы задерживаются в глушителе, выходят с казенной части в ствольную коробку и загрязняют оружие. В бою обычно шумно и это перевешивает пользу от глушения. Потому все время - вряд ли.
От Llandaff
К digger (11.11.2020 03:24:18)
Дата 11.11.2020 12:01:30

Re: Вы сами...

У меня не сложилось такого впечатления.

> ДТК не работает и это это портит кучность автоматического огня.

Кучность автоматического огня - оксюморон. На кучность одиночным огнём нормальный глушитель не влияет или даже улучшает (отсекая газы, возмущающие пулю после выхода из ствола)

> Газы задерживаются в глушителе, выходят с казенной части в ствольную коробку и загрязняют оружие.

Несущественно.

> В бою обычно шумно и это перевешивает пользу от глушения. Потому все время - вряд ли.

Так в бою становится сильно менее шумно :)
От bedal
К Llandaff (11.11.2020 12:01:30)
Дата 11.11.2020 13:06:07

если оружие разработать специально под конкретный глушитель

то перечисленные недостатки явно можно свести к нулю, да ещё и достоинства (с компенсацией, например) получить. Специально под глушитель - значит, газовый механизм учитывает получающиеся давления и т.п. Собственно, можно даже газоотвод с глушением как-то совместить, хотя это я уже фантазирую.
От dms~mk1
К digger (11.11.2020 03:24:18)
Дата 11.11.2020 05:56:52

"Заглушенный" М2 не хотите?

> ДТК не работает и это это портит кучность автоматического огня. Газы задерживаются в глушителе, выходят с казенной части в ствольную коробку и загрязняют оружие. В бою обычно шумно и это перевешивает пользу от глушения. Потому все время - вряд ли.

Meanwhile, another test unit (B/1/2nd Marines) is going to go 100% suppressed, from carbines to heavy MGs, to see how that works. Also Military.com:

“What we’ve found so far is it revolutionizes the way we fight,” [commanding general of 2nd Marine Division, Maj. Gen. John] Love told Military.com. “It used to be a squad would be dispersed out over maybe 100 yards, so the squad leader couldn’t really communicate with the members at the far end because of all the noise of the weapons. Now they can actually just communicate, and be able to command and control and effectively direct those fires.”

Chief Warrant Officer 5 Christian Wade, the division’s gunner, or infantry weapons officer, said the Lima companies in two other battalions — 3rd Battalion, 6th Marines, and 3rd Battalion, 8th Marines — now had silencers, or suppressors, on all their rifles, including the M27 infantry automatic rifles. All units are set to deploy in coming months. The combat engineer platoons that are attached to these units and will deploy with them will also carry suppressed weapons, he said.

“It increases their ability to command and control, to coordinate with each other,” Wade told Military.com. “They shoot better, because they can focus more, and they get more discipline with their fire.”

The noise of gunfire can create an artificial stimulus that gives the illusion of effectiveness, he said. When it’s taken away, he explained, Marines pay more attention to their shooting and its effect on target.

“They’ve got to get up and look, see what effect they’re having on the enemy because you can’t hear it,” he said.

He added that suppressors were already in common use by near-peer militaries, including those of Russia and China.

Wade said he is working on putting suppressors on the Marines’ M249 light machine gun and M240G medium machine gun, using equipment from Marine Corps Forces Special Operations Command. The third and final objective will be the suppression of the .50 caliber heavy machine gun, he said.

Weapons with suppressors require additional maintenance and cleaning to prevent fouling, and the cost, nearly $700,000 to outfit an infantry battalion, might give planners pause.

$700,000 sounds like a lot of money, until you put it on the scale against the cost of losing one lousy fight.

https://weaponsman.looserounds.com/?p=36929