Здравствуйте!
>>Задокументированные (на фото) потери засадовцув за эту неделю составили:
>
>Где там что-то задокументировано? Картинка до выстрела и картинка с взрывом боеприпаса, последствия которого определить невозможно. Что он там сделал попал рядом не принеся никакого вреда, краску попортил и т.д.
Вообще, танку в крышу достаточно (если там нет ДЗ) 200г кумулятивно-осколочного бомблета из кассетного б/п - доказано в Ираке. КВО при п/а лазерном наведении, если платформа не производит резких манёвров - в пределах 1м. Так что сомнений в результате особых нет.
>Отсутствие кадров пораженной цели, скорее всего как раз говорит о том, что с эффективностью проблемы.
>Иначе почему бы горящую цель не показать?
>Вообще, танку в крышу достаточно (если там нет ДЗ) 200г кумулятивно-осколочного бомблета из кассетного б/п - доказано в Ираке. КВО при п/а лазерном наведении, если платформа не производит резких манёвров - в пределах 1м. Так что сомнений в результате особых нет.
Да конечно нет сомнений. Главное в это верить.
>Чтобы доказать что-то лично Вам?
Мне ничего не надо доказывать. Вам просто не надо употреблять применительно к этой пропаганде эпитеты вроде "задокументированная" и т.д. Там ничего кроме факта пострелушек не задокументировано.
>>Чтобы доказать что-то лично Вам?
>
>Мне ничего не надо доказывать. Вам просто не надо употреблять применительно к этой пропаганде эпитеты вроде "задокументированная" и т.д. Там ничего кроме факта пострелушек не задокументировано.
Думаю, Вам не надо мне указывать, какие эпитеты мне употреблять и что считать пропагандой.