>Смотрю на то как Эрдоган сейчас ведёт себя на международной арене - Кавказ, Франция, Сирия, Ливия, Туркестан - и удивляюсь. Почти везде сует нам палки в колёса и везде агрессивно и нагло. Провоцируя и не стесняясь этого
Франция - не наша проблема. На Кавказе потенциальные американские марионетки в Анкаре могут устроить бадабум гораздо опаснее для России, чем текущий конфликт. Если в стране-союзнике Россия допусткает переворот и приход к власти менее дружественных к себе сил, то Реджеп Ахметович в этом точно не виноват. В Ливии бизнес, ничего личного, разные с ним клиенты, так бывает. Пантюркизм при американских марионетках занимал бы гораздо более важное мето в турецкой внешней политике, да еще и дод соусом продвижения демократии и сдерживания России. Оно надо?
>Зачем мы ему помогли - практически спасли - во время путча, предупредив его???
>Уверен - если бы не это, то военные его бы смели.
ИМХО не надо преувеличивать российскую помощь. Она, вероятнее всего, имела место, информацию слили, но "Путин спас Эрдогана" это явное преувеличение.
>И любой другой на его месте был бы нам полезнее. Любой абсолютно. Ибо этот шайтан - самый шайтанистый из возможных.
Для начала сотрудничество с другом Реджепом позволило перейти в Сирии к национальному примирению. Это стабилизирует режим младшенького Асада и минимизирует россйское участие в этом конфликте, что неплохо. Друг Реджеп, имеющий свою позицию по региональным проблемам, сильно лучше другого раиса, идущего в форватере Вашингтона и колеблющегося вместе с генеральной линией текущей редакции общечеловеческих ценностей.
Текущая ситуация в Карабахе в тот период не читалась и не пронозировалась. "Любой другой" все равно качал бы Кавказ, поскольку это одно из мест, где можно "сдерживать Россию" (с). Карабах не единственная точка на Кавказе, которую можно качнуть. Можно и на Северном Кавказе поработать, и в Крыму, кстати, тоже можно. Не уверен, что это было бы лучше.
>Для начала сотрудничество с другом Реджепом позволило перейти в Сирии к национальному примирению. Это стабилизирует режим младшенького Асада и минимизирует россйское участие в этом конфликте, что неплохо. Друг Реджеп, имеющий свою позицию по региональным проблемам, сильно лучше другого раиса, идущего в форватере Вашингтона и колеблющегося вместе с генеральной линией текущей редакции общечеловеческих ценностей.
>Текущая ситуация в Карабахе в тот период не читалась и не пронозировалась. "Любой другой" все равно качал бы Кавказ, поскольку это одно из мест, где можно "сдерживать Россию" (с). Карабах не единственная точка на Кавказе, которую можно качнуть. Можно и на Северном Кавказе поработать, и в Крыму, кстати, тоже можно. Не уверен, что это было бы лучше.
Как то так. Эрдоган нам нифига не друг, но 1) он самостоятельный персонаж, действующий из собственных соображений, его позиция - это раскол единого антироссийского фронта, который хочет создать США (Финляндия-Приблатика -Белоруссия-Украина-Турция).
Но тут надо понимать что онам нифига не братушка просто за счет внутренней исламистской идеологии и стремления спасти "братьев-мусульман" везде где только можно, дружба с украми опять же. Он опасность но другого рода.
Крым - да, в Турции потомков крымских татар больше чем в Крыму татар, и ориентация на Эрдогана однозначная (скорее недоумевают почему он ещё не забрал Крым у урусов).