>"Больших" БПЛА, в т.ч. и ударных - в не меньшей степени, учитывая их первоклассные системы оптической разведки, позволяющие действовать с больших высот, днем и ночью.
>Это, разумеется, не значит, что они необнаружимы, но уж для оператора ПЗРК (которыми предлагается их сбивать) в любом случае вероятность обнаружить такую цель явно совершенно недостаточна, чтобы обеспечить хоть сколь-нибудь значимую противовоздушную оборону.
И тут возникает вопрос
Вот лелтит тот самый тяжёлый БПЛА на высоте 6-7 км.
И какой ему ПЗРК может угрожать?
>Вот лелтит тот самый тяжёлый БПЛА на высоте 6-7 км.
>И какой ему ПЗРК может угрожать?
Тяжелый БПЛА можно и из нормального ЗРК сбить или с самолета.
Это же не дешевая пластиковая моделька.
>>Вот лелтит тот самый тяжёлый БПЛА на высоте 6-7 км.
>>И какой ему ПЗРК может угрожать?
>Тяжелый БПЛА можно и из нормального ЗРК сбить или с самолета.
>Это же не дешевая пластиковая моделька.
Но топикастер интересуется ПЗРК.
И кстати - вопрос по сиестемам наведения.
\На что ракета ПЗРК будет наводится у пластиковой модельки?