От AMX
К KGI
Дата 03.11.2020 13:38:03
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Элитная пехота...

>это действия армянского спецназа
> https://youtu.be/cK4gRq0HgF0

Тут на 3:52 видно как облажалось система распознавания на пустом месте.

https://youtu.be/cK4gRq0HgF0?t=232
От tarasv
К AMX (03.11.2020 13:38:03)
Дата 03.11.2020 21:00:27

Re: Элитная пехота...

>Тут на 3:52 видно как облажалось система распознавания на пустом месте.
> https://youtu.be/cK4gRq0HgF0?t=232

Нет там никакой "системы распознавания" и прочих нейронок. Обычное сопровождение контрастной цели выбранной оператором. Принцип работы не сильно поменялся со времен первой, еще аналоговой, реализации в Walleye 50 лет назад.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (03.11.2020 21:00:27)
Дата 03.11.2020 22:33:52

Re: Элитная пехота...

> Нет там никакой "системы распознавания" и прочих нейронок. Обычное сопровождение контрастной цели выбранной оператором. Принцип работы не сильно поменялся со времен первой, еще аналоговой, реализации в Walleye 50 лет назад.

Где вы там контрастную цель увидели? Поведение при удержании на цели и ведении её на их видео четко показывает поведение "нейронки", как вы выразились. Падение тени на часть объекта всё поломало. Это известная проблема, тоже самое произойдет и при подсвечивании части объекта.

Да и не надо ничего гадать, сам производитель заявляет систему распознавания.
От tarasv
К AMX (03.11.2020 22:33:52)
Дата 04.11.2020 07:13:50

Re: Элитная пехота...

>Где вы там контрастную цель увидели?

С контрастом цели там все хорошо, можете сами проверить ну например задрав контраст в графическом редакторе, границы цели отлично выделяются. Этого достаточно для сопровождения после указания на цель оператором. Объекты типа точка на порядки более яркая чем фон были нужны только для аналоговых систем.

> Поведение при удержании на цели и ведении её на их видео четко показывает поведение "нейронки", как вы выразились. Падение тени на часть объекта всё поломало. Это известная проблема, тоже самое произойдет и при подсвечивании части объекта.

А я там вижу сбой очень похожий на те что происходят с системами автосопровождения целей прицельных система разработанных задолго до того как словосочетание "распознавания изображений" стало почти синонимом нейросети. И то что в них применяется оно алгоритмическое, а не результат обучения нейросети на аттрибутированных изображениях.
Ну и по самому видео. Там нет тени которая попадает на цель. Этот кусок снят в ИК что видно по отсутствию заметной тени от машины. На отрывках снятых в видимом свете она есть. Нет тени и у дерева. То что вы называете тенью есть только на дороге - ее более холодная часть в тени дерева. После заезда на нее изображение самого автомобиля не поменялось. Но машина остановилась и и ее контуры исказились сочетанием с контуром более холодного деревам. Оба слежения - по сигнатуре цели и и движению дали сбой и сорвали сопровождение. Оператор ткнул в цель и восстановил его.

>Да и не надо ничего гадать, сам производитель заявляет систему распознавания.

Производитель заявляет Advanced video tracker with automatic target detection. Что это значит знают и как реализовано бог его знает. Но я очень сомневаюсь что сопровождение работает только когда цель может быть аттрибутирована. Это сильный шаг назад по сравнению с обычной реализацией которой нужен только контраст и она будет сопровождать. Ну разве что значение аттрибута будет "искусственный объект".

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (04.11.2020 07:13:50)
Дата 04.11.2020 13:52:05

Re: Элитная пехота...

>Но машина остановилась и и ее контуры исказились сочетанием с контуром более холодного деревам. Оба слежения - по сигнатуре цели и и движению дали сбой и сорвали сопровождение. Оператор ткнул в цель и восстановил его.

Там ИК камера используется, отличается от обычной монохромной матрицей и ИК проницаемым объективом. Это не тепловизор.
Если рядом такую же монохромку поставить с обычным объективом, то вы разницы не заметите. День же.

Использовали они её тут именно как монохромку, видимо на цветной автонаведение глючит еще больше.

Оператор ничего там не восстановил, мы видим безуспешные попытки, потом обрез и уже ручное наведение, о чем говорит отсутствие рамки автонаведения.
От Ibuki
К tarasv (04.11.2020 07:13:50)
Дата 04.11.2020 12:28:01

Re: Элитная пехота...

> Ну и по самому видео. Там нет тени которая попадает на цель. Этот кусок снят в ИК что видно по отсутствию заметной тени от машины. На отрывках снятых в видимом свете она есть. Нет тени и у дерева. То что вы называете тенью есть только на дороге - ее более холодная часть в тени дерева.
Во-первых, при прямом солнечно свете у объектов есть тени в тепловизионной диапазоне, так как Солнце отличный прямой источник теплового излучения, так что есть и тени и блеск отражающих объектов (глянцевых металлических поверхностей - корпусов автомобилей). Но тени правда да не таких контрастные.
Вот-вторых, этот конкретный момент на 3.54 снят не в тепловизионном диапазоне, а в SWIR ( http://www.sensorsinc.com/gallery/images) . И тени от солнечного света прекрасно (насколько это возможно в ютубовском разрешении) видны у машины, деревьев и кустов.