От Олег Рико
К AMX
Дата 03.11.2020 00:42:36
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Полностью автономный...

>>Вопрос обнаружения и распознования в оптическом диапазоне сейчас это обычный смартфон научится с помощью нейросети за пару дней.
>
>Угу, так каждый говорит, не имевший никакого опыта и не работавший в этой сфере и совершенно не понимающий как работают нейросети.
Расскажите вы, если понимаете.
Оптические образы учиться распознавать достаточно просто.
От AMX
К Олег Рико (03.11.2020 00:42:36)
Дата 03.11.2020 12:45:35

Re: Полностью автономный...

>Расскажите вы, если понимаете.
>Оптические образы учиться распознавать достаточно просто.

И просто и не просто. Просто обучить нейросеть и даже достичь неплохих результатов, но вы остаетесь в рамках этого обучения. Нейронная сеть не думает, она находит совпадения, которые вы в неё заложили.
От bedal
К AMX (03.11.2020 12:45:35)
Дата 03.11.2020 12:58:44

а) мы не знаем, что именно в неё заложили б) у людей точно так же почти всегда (-)
От AMX
К bedal (03.11.2020 12:58:44)
Дата 03.11.2020 13:18:29

Re: а) мы...

Знаем, если противник не изобрел что-то новое и никому не известное.
Это еще один недостаток нейронных сетей, их легко обмануть.

Мне всё время хочется сказать, что армяне с ведром краски и кистью могли бы добиться больших успехов против дронов, чем чем-то другим.

И у людей не так. Для вас увидеть тут лицо никаких проблем не составляет. А вот для нейросети, ищущей лицо на изображении(не путать с распознаванием человека по лицу) проблема не решаемая. И замечу, что эта задача давно хорошо решена и поиск лица каждый утюг и чайник умеет осуществлять казалось бы очень быстро и точно. Также можно и подсунуть нейросети "лицо".

https://youtu.be/ssbAfSExJ-Q?t=75

От bedal
К AMX (03.11.2020 13:18:29)
Дата 05.11.2020 15:36:34

Нет.

Речь о смысле технологии - он не таков, как Вы описываете.
От Melnikov
К Олег Рико (03.11.2020 00:42:36)
Дата 03.11.2020 11:42:11

а мыо каком истребителе говорим?

О дальнем воздушном бое, о бое на средней дистанции или о БВБ??

НА дальнем все ок и сейчас. Истребитель = носитель.
А ракета тот самый искомый вами дрон-беспилотник.

Средняя дистанция?
Да все то же самое.

>Оптические образы учиться распознавать достаточно просто.

Так вы о бое на ближней дистанции?
А на кой визуальный контакт иск.интеллекту если есть радар?
Причем при уходе цели к земле есть вероятность визуально ее потерять, а радары сейчас с этим хорошо справляются.

Вы определитесь, где конкретно хотите избавиться от летчика?
В какой фазе?

P.S. а что вы не задаете вопрос про гражд.авиацию? Чегоб там не убрать пилотов? Проблем в разы меньше. Взлет + полет по маршруту + посадка... Казалось бы!
От tarasv
К Melnikov (03.11.2020 11:42:11)
Дата 03.11.2020 20:31:55

Re: а мыо...

>P.S. а что вы не задаете вопрос про гражд.авиацию? Чегоб там не убрать пилотов? Проблем в разы меньше. Взлет + полет по маршруту + посадка... Казалось бы!

Если не трогать юридические аспекты то у роботопилотов в ГА две проблемы - диспетчеры УВД и системы посадки. Глобальное и быстрое решение любой требует нереальных капиталовложений, ну а самолет летающий только по определенным маршрутам АК не нужен.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Melnikov
К tarasv (03.11.2020 20:31:55)
Дата 03.11.2020 20:50:20

вопрос был к топик-стартеру, вообщето....

>>P.S. а что вы не задаете вопрос про гражд.авиацию? Чегоб там не убрать пилотов? Проблем в разы меньше. Взлет + полет по маршруту + посадка... Казалось бы!
>
> Если не трогать юридические аспекты то у роботопилотов в ГА две проблемы - диспетчеры УВД и системы посадки. Глобальное и быстрое решение любой требует нереальных капиталовложений, ну а самолет летающий только по определенным маршрутам АК не нужен.
>

я то это понимаю, но хотелось бы топик-стартера услышать...
От AMX
К Melnikov (03.11.2020 11:42:11)
Дата 03.11.2020 13:04:15

Re: а мыо...

>>Оптические образы учиться распознавать достаточно просто.
>
>Так вы о бое на ближней дистанции?
>А на кой визуальный контакт иск.интеллекту если есть радар?
>Причем при уходе цели к земле есть вероятность визуально ее потерять, а радары сейчас с этим хорошо справляются.

Учитывая расстояния, скорости сближения, маневрирование, визуальное наведение это просто глупость. Не хватит ни оптики ни матриц, чтобы даже технически создать условия для реализации этой затеи.

И вы правы, умная ГСН ракеты, способная бороться с противодействием ей, куда более эффективно решаемая и реалистичная задача.
От Melnikov
К AMX (03.11.2020 13:04:15)
Дата 03.11.2020 20:51:34

подождем ответа топик-стартера

>>>Оптические образы учиться распознавать достаточно просто.
>>
>>Так вы о бое на ближней дистанции?
>>А на кой визуальный контакт иск.интеллекту если есть радар?
>>Причем при уходе цели к земле есть вероятность визуально ее потерять, а радары сейчас с этим хорошо справляются.
>
>Учитывая расстояния, скорости сближения, маневрирование, визуальное наведение это просто глупость. Не хватит ни оптики ни матриц, чтобы даже технически создать условия для реализации этой затеи.

>И вы правы, умная ГСН ракеты, способная бороться с противодействием ей, куда более эффективно решаемая и реалистичная задача.

да я то это понимаю, но вот топик-стартер не очень
потому и хочется его услышать