От объект 925
К Сибиряк
Дата 30.10.2020 16:56:43
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Ре: почему?:))

>Всё, что вы сможете развить или улучшить по стрелковке очень быстро появится на вооружении противников,
++++
поетому?
Повышение ТТX оружия, ето непрерывный процесс.
Похожий на соревнование броня-снаряд. Зачем повышать броню если противник сделает пушку, которая будет ее пробивать? Или, зачем делать пушку, если они усилят броню?
Примерно каждые 10 лет появляется новый образец.
АК-47->АКМ->АК-74->АК-74М->АК-100->АК-12
Такова воля ГАУ "создать образец превышающий XXX по кучности на не менее чем ННН % и по дальности на ННН %". Аргументация к авторитету- вы же не думаете, что НИИ и ГАУ дающие ТТЗ на НИР, ОКР ошибаются? Риторический вопрос.
Алеxей
От Llandaff
К объект 925 (30.10.2020 16:56:43)
Дата 02.11.2020 10:06:32

АК-47->АКМ->АК-74->АК-74М->АК-100->АК-12 - т.е. никаких изменений

Единственное, что существенно поменялось - переход на малоимпульскный патрон в АК-74. В остальном - всё то же самое.
От объект 925
К Llandaff (02.11.2020 10:06:32)
Дата 02.11.2020 13:44:40

Ре: :)

> остальном - всё то же самое.
+++
дальность, кучность, бронепробиваемость, вес носимоог БК.
Алеxей
От Llandaff
К объект 925 (02.11.2020 13:44:40)
Дата 02.11.2020 16:06:51

Ре: :)

>> остальном - всё то же самое.
>+++
>дальность, кучность, бронепробиваемость, вес носимоог БК.

вот всё это произошло при переходе на 5.45х39. И это было реальное изменение. Одно. Все остальные изменения - малозначимые.
От Koshak
К Llandaff (02.11.2020 16:06:51)
Дата 02.11.2020 23:18:43

Ре: :)

>>> остальном - всё то же самое.
>>+++
>>дальность, кучность, бронепробиваемость, вес носимоог БК.
>
>вот всё это произошло при переходе на 5.45х39. И это было реальное изменение. Одно. Все остальные изменения - малозначимые.

Отсутствие улучшения за полвека - неоспоримый признак шедевральности конструкции
От ttt2
К Llandaff (02.11.2020 16:06:51)
Дата 02.11.2020 22:09:01

Ре: :)

>>> остальном - всё то же самое.
>>+++
>>дальность, кучность, бронепробиваемость, вес носимоог БК.
>
>вот всё это произошло при переходе на 5.45х39. И это было реальное изменение. Одно. Все остальные изменения - малозначимые.

АКМ серьезное изменение. Почти все в мире что называется АК, по сути АКМ.

И 100я серия неплохая. Вот АК-12 по моему отход от главного принципа линейки АК - "ничего лишнего"

С уважением
От Llandaff
К ttt2 (02.11.2020 22:09:01)
Дата 03.11.2020 10:30:30

Ре: :)

>АКМ серьезное изменение. Почти все в мире что называется АК, по сути АКМ.

Серьёзные изменения по технологиям производства, но не по ТТХ.
От объект 925
К Llandaff (02.11.2020 16:06:51)
Дата 02.11.2020 16:37:09

Ре: :)

>вот всё это произошло при переходе на 5.45х39. И это было реальное изменение. Одно. Все остальные изменения - малозначимые.
++++
определения, что такое малозначимые и циферок конечно же не будет.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (02.11.2020 16:37:09)
Дата 02.11.2020 17:22:01

Ре: :)

7Н10 1994 бронеплита толщиной 5 мм - 150 м
7Н22 1998 бронеплита толщиной 5 мм- 250 м
7Н24 1998 бронеплита толщиной 5 мм- 500 м
7Н39 2019 бронеплита толщиной 5 мм- 550 м
Alexej
От Сибиряк
К объект 925 (30.10.2020 16:56:43)
Дата 30.10.2020 19:04:40

Ре: почему?:))

>Повышение ТТX оружия, ето непрерывный процесс.
>Похожий на соревнование броня-снаряд. Зачем повышать броню если противник сделает пушку, которая будет ее пробивать? Или, зачем делать пушку, если они усилят броню?

Броня, непробиваемая существующими орудиями и снарядами, давала действительно качественное преимущество на некоторое время, пока не созданы новые орудия и/или снаряды.

>Примерно каждые 10 лет появляется новый образец.
>АК-47->АКМ->АК-74->АК-74М->АК-100->АК-12
>Такова воля ГАУ "создать образец превышающий XXX по кучности на не менее чем ННН % и по дальности на ННН %".

Однако, этот процесс качественного преимущества на современном этапе не даёт. Для качественного преимущества нужно выводить стрелка из зоны поражения стрелковым оружием противника, а для этого необходимо прежде всего развитие систем наблюдения, обнаружения и прицеливания, чтобы обнаружить и уничтожить противника желательно до того, как он откроет огонь.

От Ibuki
К Сибиряк (30.10.2020 19:04:40)
Дата 31.10.2020 18:19:54

Ре: почему?:))

>Однако, этот процесс качественного преимущества на современном этапе не даёт. Для качественного преимущества нужно выводить стрелка из зоны поражения стрелковым оружием противника, а для этого необходимо прежде всего развитие систем наблюдения, обнаружения и прицеливания, чтобы обнаружить и уничтожить противника желательно до того, как он откроет огонь.
 https://www.youtube.com/watch?v=RES3ZdCs6n4
https://www.youtube.com/watch?v=Nznau2Ztx3I

От объект 925
К Сибиряк (30.10.2020 19:04:40)
Дата 30.10.2020 19:15:31

Ре: почему?:))

>Однако, этот процесс качественного преимущества на современном этапе не даёт. Для качественного преимущества нужно выводить стрелка из зоны поражения стрелковым оружием противника,
+++
путем увеличения дальности и кучности. По сравнению с противником.

>а для этого необходимо прежде всего развитие систем наблюдения, обнаружения и прицеливания, чтобы обнаружить и уничтожить противника желательно до того, как он откроет огонь.
++++
да. Так называемые "обвесы".
Начало было положено в АК-74М который получил боковую планку на __ВСЕX__ образцах.
Алеxей