От объект 925
К Rwester
Дата 29.10.2020 19:15:54
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Ре: может стоит...

>Причем ни на первое, ни на второе, ни на третье стрелковка не влияет в силу разных причин, но главное в силу слабости.
++++
Нет. По опыту ВОВ и послевоени, от пулевых на месте погибало 50-65 %, от осколочных 30-35 %.
Т.е. стрелковка БЫЛА более смертельным оружием.
Как оно было в последние 20-30 лет, я не знаю.
Алеxей
От Rwester
К объект 925 (29.10.2020 19:15:54)
Дата 29.10.2020 19:23:49

это вообще про первую помощь.

Здравствуйте!
>>Причем ни на первое, ни на второе, ни на третье стрелковка не влияет в силу разных причин, но главное в силу слабости.
>++++
>Нет. По опыту ВОВ и послевоени, от пулевых на месте погибало 50-65 %, от осколочных 30-35 %.

да и это не причина, это следствие. Собственно фактор "качества стрелковки" в этих потерях мал.


Рвестер, с уважением
От объект 925
К Rwester (29.10.2020 19:23:49)
Дата 29.10.2020 19:26:49

? Т.е. людям с пулевыми оказывали медпомощ хуже чем с осколочными? (-)
От Vyacheslav
К объект 925 (29.10.2020 19:26:49)
Дата 29.10.2020 23:17:47

Скорее всего - да

Пулевые ранения - это почти всегда передний край.
Осколочные могут быть и в тылу.
Эвакуация раненных в тылу легче и быстрее.
От объект 925
К Vyacheslav (29.10.2020 23:17:47)
Дата 29.10.2020 23:47:14

Ре: на всякий случай, ссылки откуда я взял статистику

http://ens.mil.ru/files/morf/military/files/%D0%A0etrov_textdiss.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-raneniy-sovremennym-ognestrelnym-oruzhiem/viewer
Алеxей
От digger
К объект 925 (29.10.2020 19:26:49)
Дата 29.10.2020 21:52:03

Re: ? Т.е....

Энергия пули больше, в состав осколочных ранений входят и совсем мелкие неубойные осколки.Кроме того, пуля чаще попадает в более убойные места - голову и грудь.