От AMX
К sss
Дата 22.10.2020 17:44:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Попытка армянской...

>>Их вскрыл БПЛА?
>Скорее всего - да. Даже если не конкретно тот, с которого велась съемка этого видео.

Судя по прицельной метке мы сначала видим малоразмерный дрон, затем Байрактар, который сначала пуляет, затем ведет наблюдение.
Байрактар у них самый продвинутый по оптике. Разглядеть что-то на площади, что днем, что ночью затруднительно.
Я в других ветках ниже об этом говорил и советовал посмотреть, как это выглядит даже с пары километров.
Возможности оптики позволяют увеличить масштаб, на котором уже можно увидеть людей и технику, но почему-то никто в упор не замечает, что угол зрения при этом исчисляется метрами.

Как в таких условиях вы на счет раз-два-три что-то разглядите на большой площади? Сканировать по сотне метров поверхность?
Это смешно.

>>БПЛА туда прилетел для подтверждения и разведки уже вскрытого перемещения противника.
>А как бы это перемещение вскрыли без БПЛА? Других средств наблюдения за даже ближним тылом противника у сторон практически как бы и нет.

Стук неравнодушных граждан, радиоперехват и прочие методы разведки никто не отменял.
От Ibuki
К AMX (22.10.2020 17:44:41)
Дата 22.10.2020 23:52:19

Re: Попытка армянской...

>Как в таких условиях вы на счет раз-два-три что-то разглядите на большой площади? Сканировать по сотне метров поверхность?
>Это смешно.
Если смешно то смейтесь
L3 WESCAM's MX™ 15 Product Video 3:00
https://youtu.be/XE4y3PArOmw?t=180
От AMX
К Ibuki (22.10.2020 23:52:19)
Дата 23.10.2020 07:45:57

Re: Попытка армянской...

>>Это смешно.
>Если смешно то смейтесь
>L3 WESCAM's MX™ 15 Product Video 3:00
> https://youtu.be/XE4y3PArOmw?t=180

В каком месте вашего видео опровергаются мои слова?
От sss
К AMX (22.10.2020 17:44:41)
Дата 22.10.2020 20:37:06

Re: Попытка армянской...

>Разглядеть что-то на площади, что днем, что ночью затруднительно.
Объективно наблюдаемая реальность нам однозначно говорит о том, что разглядеть получается, в том числе и ночью.
>Возможности оптики позволяют увеличить масштаб, на котором уже можно увидеть людей и технику, но почему-то никто в упор не замечает, что угол зрения при этом исчисляется метрами.
Скорее десятками метров. Если на большой монитор оператора вывести изображение такого масштаба, чтобы четко видимую часть экрана занимало поле, условно, 20*20 метров - люди в этом масштабе отлично будут видны.

>Как в таких условиях вы на счет раз-два-три что-то разглядите на большой площади? Сканировать по сотне метров поверхность?
- Не надо всю поверхность, надо сканировать дороги, прежде всего. Площадь для первоочередного обследования сразу сокращается на порядки. Даже если пехота идет ножками в стороне от дороги - на дороге где-то недалеко должны быть автомобили, на которых она приехала. Техника, способная оперировать вне дорог оставляет признаки своего присутствия - следы гусениц и т.д., к тому же она довольно контрастна при ТПВ наблюдении. Если уж так критически необходимо искать именно по всей площади - тот же самый Байрактар может висеть много часов (до суток непрерывно, якобы) и за это время таки может качественно обшарить очень немаленький участок именно по всей поверхности, осматривая крупные планы, пропуская заведомо пустые места и тщательно на максимальном зуме ища в местах подозрительных.

>Стук неравнодушных граждан, радиоперехват и прочие методы разведки никто не отменял.
Там все неравнодушные граждане на стороне противника. Их 145 тысяч населения Карабаха по переписи 2005 года азербайджанцев было 6 (прописью: шесть) человек.