От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К
Дата 17.10.2020 20:44:21
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: а что...

>>От господства в воздухе.
>>Приводя в пример конфликт в НК, мы примериваем возможности наземного ПВО, но не учитываем пассивность авиации сторон. И борьбу за господство в воздухе (сабж), которую выиграл Азербайджан "за неявкой соперника"
>
>Ну, да, таких как Байрактар будут щёлкать, но и противник, владелец байрактаров, будет их прикрывать своими истребителями. В итоге - истребители будут воевать с истребителями.

Нет. Байрактар - "самолет-шакал", "самолет чистого неба" (тм)
Неограниченно применять ударные бпла может только сторона, захватившая господство в воздухе.

>И, напоминаю - на носу массовые дроникадзе (барражирующие боеприпасы), как на управлении, так и самонаводящиеся.

Их следует рассматривать как развитие ВТО и не валить в одну кучу.
Повсеместное внедрение ВТО действительно сильно влияет на тактику и технику уже лет 50
От Maxim
К Дмитрий Козырев (17.10.2020 20:44:21)
Дата 17.10.2020 20:56:20

Re: а что...



>Нет. Байрактар - "самолет-шакал", "самолет чистого неба" (тм)
>Неограниченно применять ударные бпла может только сторона, захватившая господство в воздухе.

А что мешает оснастить БПЛА ракетами "воздух-воздух" и сбивать разные летательные аппараты? "Господство в воздухе" - это опять термин ушедшего века.

От Д.И.У.
К Maxim (17.10.2020 20:56:20)
Дата 18.10.2020 13:58:33

Со временем БПЛА с истребительной функцией обязательно появятся

>>Нет. Байрактар - "самолет-шакал", "самолет чистого неба" (тм)
>>Неограниченно применять ударные бпла может только сторона, захватившая господство в воздухе.
>
>А что мешает оснастить БПЛА ракетами "воздух-воздух" и сбивать разные летательные аппараты? "Господство в воздухе" - это опять термин ушедшего века.

В принципе, установленную на БПЛА оптическую станцию или РЛС Ка-диапазона (8-11 мм) вполне можно использовать для обзора воздушного пространства по курсу, не только наземной поверхности.
Более того, у имеющихся РЛС БПЛА обычно уже присутствует рудиментарный режим обзора воздушного пространства.
Соответственно, при некоторой доработке программного обеспечения БПЛА вполне может использоваться для борьбы с воздушными целями тоже, по крайней мере, низкоскоростными (другими БПЛА, вертолетами, легкими транспортными и патрульными самолетами) - по указанию оператора и даже в автоматическом режиме, на основе заложенного искусственного интеллекта.

Есть уже и подходящее для этого оружие, обычно переделанное из легких ЗУР и ПТУР - например, французская Mistral-ATAM - https://www.mbda-systems.com/product/mistral-atam/ или Starstreak/LMM.
Они нуждаются в некоторой доработке - например, для Mistral-ATAM очень желательна промежуточная радиокоррекция в дополнение к тепловизионной ГСН, чтобы бороться и с малонагретными целями на полной дальности - тем не менее, задел уже есть.

Поэтому уже на горизонте времена, когда среднеразмерные ударные БПЛА (по сути заменяющие пилотируемые ударные вертолеты и легкие штурмовики) будут заодно решать и задачи ПВО поля боя, в растущей степени.
От tramp
К Д.И.У. (18.10.2020 13:58:33)
Дата 18.10.2020 23:01:14

Re: Со временем...

>В принципе, установленную на БПЛА оптическую станцию или РЛС Ка-диапазона (8-11 мм) вполне можно использовать для обзора воздушного пространства по курсу, не только наземной поверхности.
 http://engine.aviaport.ru/issues/82/pics/pg16.pdf

с уважением
От Дмитрий Козырев
К Д.И.У. (18.10.2020 13:58:33)
Дата 18.10.2020 16:09:28

БПЛА с истребительной функцией обязательно появятся, но

В контексте обсуждения мы говорим несколько о другом.
Нынешние успехи бпла достигаются не "беспилотностью". А тем, что они являются дешевой платформой (что обеспечивает массовость применения) применения ВТО на оперативную глубину группировки противника.
Созданием самолетов классической боевой авиации в беспилотном варианте не снимаются проблемы и ограничения ее использования.
От Iva
К Д.И.У. (18.10.2020 13:58:33)
Дата 18.10.2020 14:02:10

Скорее с функцией ДРЛО (-)
От Koshak
К Iva (18.10.2020 14:02:10)
Дата 19.10.2020 20:18:56

Re: Скорее с...

https://rostec.ru/upload/iblock/ee0/ee0c403636a0a0ac8357bf7bf6c8b62f.jpg


От Дмитрий Козырев
К Maxim (17.10.2020 20:56:20)
Дата 17.10.2020 21:39:36

Re: а что...



>>Нет. Байрактар - "самолет-шакал", "самолет чистого неба" (тм)
>>Неограниченно применять ударные бпла может только сторона, захватившая господство в воздухе.
>
>А что мешает оснастить БПЛА ракетами "воздух-воздух" и сбивать разные летательные аппараты?

Мешает то, что множество "бпла" гораздо шире множества "бпла типа байрактар".


> "Господство в воздухе" - это опять термин ушедшего века.

Как это? Оно не требуется?