От И. Кошкин
К Михаил Лукин
Дата 29.05.2002 15:40:12
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Кстати, а зачем вообще весь этот крик?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Вы не на комсомольском собрании, Михаил, у нас сейчас капитализм. Я купил за свои бабки ваше издание и могу писать про него все, что хочу. Мое право. Ваше право в даном случае получать денежку за свой тяжкий труд и старться не принимать мои злобные выпады близко к сердцу. Вы же журналист, Михаил. Вы получаете за это деньги, почему Вам обязательно нужно, чтобы вас за это еще и любили? Кстати, статья на тему "что такое хорошо и что такое плохо" - это просто прелесть. В самом деле, как нам не ай-я-яй, во всем мире давно легализуют наркотики, а в России это до сих пор считают чем-то нехорошим.

И. Кошкин
От Михаил Лукин
К И. Кошкин (29.05.2002 15:40:12)
Дата 29.05.2002 15:43:51

Я тоже не понимаю (+)

>Вы получаете за это деньги, почему Вам обязательно нужно, чтобы вас за это еще и любили?

Соверненно не нужно. Я ж не 10 руб. (с) И против Вас лично я ничего не имею. Просто Вы задели Алленову, с которой у меня лично очень хорошие отношения и которую в прочеченской позиции заподозрить никак нельзя. Вот я и вздыбился. Уж с Самойловой ее сравнить никак нельзя.
>Кстати, статья на тему "что такое хорошо и что такое плохо" - это просто прелесть. В самом деле, как нам не ай-я-яй, во всем мире давно легализуют наркотики, а в России это до сих пор считают чем-то нехорошим.
Статья -- научная. Указанного Вами вывода я там не нашел.

>И. Кошкин
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От И. Кошкин
К Михаил Лукин (29.05.2002 15:43:51)
Дата 29.05.2002 15:57:44

Re: Я тоже...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Вы получаете за это деньги, почему Вам обязательно нужно, чтобы вас за это еще и любили?
>
>Соверненно не нужно. Я ж не 10 руб. (с) И против Вас лично я ничего не имею. Просто Вы задели Алленову, с которой у меня лично очень хорошие отношения и которую в прочеченской позиции заподозрить никак нельзя. Вот я и вздыбился. Уж с Самойловой ее сравнить никак нельзя.

Это уже лучше. Со своей стороны должен признать, что употребление слов "Дурашки" и "Козлятушки" с моей стороны по отношению к женщине независимо от ее позиции было, честно говоря, недопустимым. Впрочем, пока Адров не спросил, я не знал, что это женщина - анонсы обычно не читаю. Возможно ее позиция в приватных разгворах не прочеченская. Но статья вышла именно такой. Опять же хорошо видно, как вольно она разговаривала с русскими офицерами и как, не подберу другого слова, застенчиво - с чеченами.

>>Кстати, статья на тему "что такое хорошо и что такое плохо" - это просто прелесть. В самом деле, как нам не ай-я-яй, во всем мире давно легализуют наркотики, а в России это до сих пор считают чем-то нехорошим.
>Статья -- научная. Указанного Вами вывода я там не нашел.

Извини, но ПиАр - это не наука. Поднимание бровей по поводу того, что эти странные русские наркоту считают нехорошим делом мне, лично, показалось странным. Если вы хотите, чтобы ваши статьи имели научный вид - берите пример с Ведомостей или Фокуса. Хотя, несомненно, тогда вы потеряете часть своей аудитории, потому что научные статьи читаются довольно тяжело.

>>И. Кошкин
>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
И. Кошкин
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (29.05.2002 15:57:44)
Дата 29.05.2002 21:59:49

пиар, конечно

Не хочу сказать, что проплаченный пиар, но тем не менее в статье продвигается только точка зрения т.н. "лояльных" чеченцев, которые между прочим резали головы нашим солдатам в первую войну. И нет точки зрения ни российского руководства, ни тех кто поддерживает сепаратистов. Если отсутствие мнения последних еще можно понять, то отсутствие в качестве противовеса мнения хотя бы военного командования странно выглядит.