От Рядовой-К
К All
Дата 30.09.2020 11:57:11
Рубрики Современность; Армия; Космос; Артиллерия;

Дж.Булла выкопали из могилы и мастерят сверхдальнобой!

Сейчас в США разрабатывается несколько перспективных образцов ракетного и артиллерийского вооружения. Один из таких проектов предусматривает создание пушки сверхбольшой дальности, способной решать стратегические задачи. Ожидается, что готовое изделие Strategic Long Range Cannon (SLRC) попадет в армию в ближайшие годы - называется срок 2023г.
В начале сентября руководитель направления перспективных ракетно-артиллерийских систем бригадный генерал Джон Рафферти рассказал о текущих работах по новым проектам. По его словам, орудие SLRC имеет высокий приоритет и является научно-технической задачей №1.
Вот так - №1.
Заявляемая дальность стрельбы - 1000 морских миль. Прописью - тысяча.
Причём - арта должна быть мобильной!
Возможный вид системы
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-09/1601051020_slrc-4.jpg



Я не понимаю что происходит.
Но понимаю желание амеров пробивать всякие A2/AD и вообще хреначить безнаказанно.
Только вот арта имени Дж.Булла и Ж.Верна - вызывает недоверие.
От СанитарЖеня
К Рядовой-К (30.09.2020 11:57:11)
Дата 01.10.2020 08:35:12

Вероятности по убывающей.

1. Пугание России "обстрелом Москвы с базы в Германии"
2. Чистый пилёж.
3. ОКР для обычной дальнобойной артиллерии с рекламным усилением.
4. Пушечный старт ракеты (управляемой, иначе вовсе бессмысленно)
5. (устаревшая причина, но может быть инерция) Обход РСМД.

>Сейчас в США разрабатывается несколько перспективных образцов ракетного и артиллерийского вооружения. Один из таких проектов предусматривает создание пушки сверхбольшой дальности, способной решать стратегические задачи. Ожидается, что готовое изделие Strategic Long Range Cannon (SLRC) попадет в армию в ближайшие годы - называется срок 2023г.
>В начале сентября руководитель направления перспективных ракетно-артиллерийских систем бригадный генерал Джон Рафферти рассказал о текущих работах по новым проектам. По его словам, орудие SLRC имеет высокий приоритет и является научно-технической задачей №1.
>Вот так - №1.
>Заявляемая дальность стрельбы - 1000 морских миль. Прописью - тысяча.
>Причём - арта должна быть мобильной!
>Возможный вид системы
>
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-09/1601051020_slrc-4.jpg



Именно это очень похоже на фотошоп. Если что-то будет - будет выглядеть не так.

>Я не понимаю что происходит.
>Но понимаю желание амеров пробивать всякие A2/AD и вообще хреначить безнаказанно.
>Только вот арта имени Дж.Булла и Ж.Верна - вызывает недоверие.


При Жюле Верне ещё молекулярная теория газов развита не была. Которая ограничивает скорость снаряда скоростью молекул, то есть разгон свыше определённой становится практически невозможен. Либо "легкогазовые" (малая масса снаряда и тоже предел), либо электромагнитные, либо активно-реактивные (причём, начиная с определённой дальности, пушка это топор в солдатском супе).
От bedal
К СанитарЖеня (01.10.2020 08:35:12)
Дата 01.10.2020 17:10:51

ещё вариант: пускач той самой супер-пупер ракеты, которой Трамп хвастался (-)
От AMX
К СанитарЖеня (01.10.2020 08:35:12)
Дата 01.10.2020 14:19:19

Re: Вероятности по...

>При Жюле Верне ещё молекулярная теория газов развита не была. Которая ограничивает скорость снаряда скоростью молекул, то есть разгон свыше определённой становится практически невозможен. Либо "легкогазовые" (малая масса снаряда и тоже предел), либо электромагнитные, либо активно-реактивные (причём, начиная с определённой дальности, пушка это топор в солдатском супе).

Да, сразу первая мысль о необходимой скорости снаряда.
Пушечный старт? А что он дает?
Стартовые перегрузки создадут большие проблемы и чрезмерно повысят требования к управляющей части.
От securities
К AMX (01.10.2020 14:19:19)
Дата 01.10.2020 17:02:22

Re: Вероятности по...

>Да, сразу первая мысль о необходимой скорости снаряда.
>Пушечный старт? А что он дает?
>Стартовые перегрузки создадут большие проблемы и чрезмерно повысят требования к управляющей части.

Может выстреливать ракету с ПВРД? Ему для работы нужна приличная стартовая скорость. Диаметр Томагавка 531 мм (без крыльев), то есть в принципе условный 406-мм калибр позволяет впихнуть нечто приемлемое и похожее на ракету.
От СанитарЖеня
К AMX (01.10.2020 14:19:19)
Дата 01.10.2020 16:25:48

Re: Вероятности по...

>Да, сразу первая мысль о необходимой скорости снаряда.
>Пушечный старт? А что он дает?

Пушка, как метатель, имеет К.П.Д выше ракеты - не надо тратить энергию на разгон газов. Но это играет при малой добавке. Активно-реактивные снаряды.

>Стартовые перегрузки создадут большие проблемы и чрезмерно повысят требования к управляющей части.

Выдерживающие перегрузки управляемые ракеты существуют, но это сильное удорожание.
От Skvortsov
К AMX (01.10.2020 14:19:19)
Дата 01.10.2020 15:14:30

Антиракета Sprint полвека назад перегрузки до 100 g выдерживала


>Да, сразу первая мысль о необходимой скорости снаряда.
>Пушечный старт? А что он дает?
>Стартовые перегрузки создадут большие проблемы и чрезмерно повысят требования к управляющей части.

https://missilery.info/missile/sprint

От СанитарЖеня
К Skvortsov (01.10.2020 15:14:30)
Дата 01.10.2020 16:30:07

Антиракета Sprint перегрузки до 100 g выдерживала - дистанция разгона?

При среднем ускорении 100g скорость в 1500 м/с будет достигнута, исходя из равенства кинетической энергии и работы разгона mah=mv^2/2 при длине ствола в километр.
При десятиметровом стволе перегрузка будет 100000g.
От Skvortsov
К СанитарЖеня (01.10.2020 16:30:07)
Дата 01.10.2020 17:12:58

Вроде для запуска прямоточного двигателя достаточна скорость 500-600 м/c (-)
От Дмитрий Козырев
К AMX (01.10.2020 14:19:19)
Дата 01.10.2020 14:40:34

Re: Вероятности по...


>Да, сразу первая мысль о необходимой скорости снаряда.
>Пушечный старт? А что он дает?
>Стартовые перегрузки создадут большие проблемы и чрезмерно повысят требования к управляющей части.

Деривация-ПВО же использует пушечный старт?
Может тут "доведение до абсурда"?
От AMX
К Дмитрий Козырев (01.10.2020 14:40:34)
Дата 01.10.2020 14:52:53

Re: Вероятности по...

>Деривация-ПВО же использует пушечный старт?
>Может тут "доведение до абсурда"?

Корректируемые пушечные боеприпасы, конечно не абсурд и не новость.
Но это именно пушечные боеприпасы на штатную дальность.
А вот какой смысл усложнять ракету, летящую на приличную дальность, где системы управления и корректировки значительно сложнее, совсем не понятно.
От ttt2
К СанитарЖеня (01.10.2020 08:35:12)
Дата 01.10.2020 09:44:40

Re: Вероятности по...

>4. Пушечный старт ракеты (управляемой, иначе вовсе бессмысленно)

Там и есть пушечный старт ракеты, причем она даже вроде двухступенчатая

С уважением
От Ibuki
К Рядовой-К (30.09.2020 11:57:11)
Дата 30.09.2020 20:40:56

РСМД

>Я не понимаю что происходит.
Очевидная отрыжка РСМД. После того как Россия разрушила договор США нет смысла себя ограничивать в дальности ракет. Но пушка с прежних времен осталась и разработчики хотя на ней и дальше пилить.

Ну и возможные технологии пушки
Combustion Light Gas Gun Technology Demonstration
Final rept. 26 Sep 2002-20 Jun 2006
UTRON INC MANASSAS VA
https://apps.dtic.mil/docs/citations/ADA462130

От bedal
К Ibuki (30.09.2020 20:40:56)
Дата 01.10.2020 09:57:05

хехе, формулировочка...

в переводе на человеческий язык она, в том числе, означает:
Имея технические средства для обхода РСМД, пользовались тем, что противника он ограничивает. Потеряв это преимущество, сдвигают применение средств, ранее формально не подпадавших под РСМД, под более удобные условия применения.
Так, да?
От Flanker
К bedal (01.10.2020 09:57:05)
Дата 01.10.2020 13:44:36

Re: хехе, формулировочка...

>в переводе на человеческий язык она, в том числе, означает:
>Имея технические средства для обхода РСМД, пользовались тем, что противника он ограничивает. Потеряв это преимущество, сдвигают применение средств, ранее формально не подпадавших под РСМД, под более удобные условия применения.
>Так, да?
Я бы проще выразился. "Россия всегда виновата" :))
От selioa
К Рядовой-К (30.09.2020 11:57:11)
Дата 30.09.2020 14:11:05

1000 ярдов - наверное. (-)
От Melnikov
К selioa (30.09.2020 14:11:05)
Дата 30.09.2020 16:03:43

:-)

1 ярд = 0,9144 м

Источник: https://kvn201.com.ua/table-of-yards-to-meters-conversion.htm

т.е. монстропотам для стрельбы на 914 метров?

:-)
От Одессит
К Melnikov (30.09.2020 16:03:43)
Дата 30.09.2020 17:15:56

Re: :-)

Добрый день

>т.е. монстропотам для стрельбы на 914 метров?

И с радиусом разлета осколков 1000 метров :-)

С уважением www.lander.odessa.ua
От Melnikov
К Одессит (30.09.2020 17:15:56)
Дата 30.09.2020 21:44:00

Re: :-)

>>т.е. монстропотам для стрельбы на 914 метров?
>
>И с радиусом разлета осколков 1000 метров :-)

так на то и мобильная - отъедет!
:-)
От Llandaff
К Рядовой-К (30.09.2020 11:57:11)
Дата 30.09.2020 12:07:12

Re: Дж.Булла выкопали...

Есть фото

https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3690939/3690939_1000.png



отсюда

https://dambiev.livejournal.com/2066030.html
От tramp
К Llandaff (30.09.2020 12:07:12)
Дата 30.09.2020 14:02:01

Re: Дж.Булла выкопали...

>Есть фото
 https://vpk.name/news/378136_proekt_amerikanskoi_sverhdalnoboinoi_pushki_slrc.html

с уважением
От Рядовой-К
К Llandaff (30.09.2020 12:07:12)
Дата 30.09.2020 12:15:09

У этой писюн слишком короткий ;) - для дальнобоя сомнительно (-)
От Llandaff
К Рядовой-К (30.09.2020 12:15:09)
Дата 30.09.2020 12:50:41

для 1000 миль - любой ствол сомнительный (-)
От Рядовой-К
К Llandaff (30.09.2020 12:50:41)
Дата 30.09.2020 13:31:20

Амеры гонят дезу или пилят бюджет?

Или, может у них какие-то прорывные технологии появились для таких дальнобоев - стволов и снарядов?
От Skvortsov
К Рядовой-К (30.09.2020 13:31:20)
Дата 30.09.2020 16:59:44

Вот тут говорят, что это просто пусковая установка.


Strategic Long Range Cannon (SLRC). Пожалуй, самой экзотичной системой из этого обзора можно назвать «тысячемильную пушку», разрабатываемую для армии США, – дальность стрельбы планируется буквально до 1800 км. Разумеется, никакое классическое орудие, тем более адекватных габаритов, не сможет отправлять снаряды на такие расстояния. По сути, речь идет об экзотичной пусковой установке, которая станет обеспечивать первичный разгон небольшой ракете-снаряду, которая, в свою очередь, будет оснащена той или иной двигательной установкой (возможны варианты – от твердотопливного ускорителя до малогабаритного прямоточного двигателя). Кроме того, очевидно, что ракета-снаряд должна быть управляемой.

https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/voennyj-giperzvuk-ssha/