От
|
sas
|
К
|
Iva
|
Дата
|
27.09.2020 22:02:51
|
Рубрики
|
WWII;
|
Ре: Дурачком прикидываетесь?...
>Привет!
>>При отсутствиии Восточного фронта? Почему нет?
>
>потому что экономика рулит. Они с Англией тягались по производству вооружений, а не с США.
Как уже выяснилось, экономика рулит, но не всегда.
>>У них перманентная жопа потому что Восточный фронт.
>
>нет, она перманентна с 1938 года. Смотрите, например Адама Туза.
Смотрю, особой жопы до затяжной войны на Востоке не наблюдаю.
>Восточный фронт не более чем усугубление ситуации.
Восточный фронт - это та самая жопа и есть.
>>>Была бы другая география - они обеспокоились бы раньше.
>>Или их вообще бы не было, в том виде в каком они есть.
>
>может быть они бы еще были частью Великой Британской Империи :)
Или не было бы вообще, как и Британской империи.
>>>при той разницы в экономиках - это вторично.
>>это Вам так кажется.
>
>Экономика рулит.
Как мы уже выяснили- не всегда.
> Немцы не могут выстроить большой флот - у них нет ни времени, ни железа.
Это при наличии восточного фронта.
>И экономику Европы они не могут использовать, так как жратвы нет.
И это опять-таки при наличии Восточного фронта.
>> >Ну бомбили бы их еще года два.
>>1. Простите, а бомбилки хватит, если в каждом налете потери будут а-ля Швейнфурт?
>
>Хватит.
А на чем основана данная уверенность?
>Постороят больше, летать на первых порах будут ближе и выбивать немецкую авиацию.
В первую очередь они будут выбиваться сами
>Будет действовать не так нагло, как реале, но так же надежно.
Или почешут в голове и скажут: "Может, ну его нафиг и будем договариваться?"
>>2. Сколько там Северный Вьетнам бомбили?
>
>когда начали бомбить всерьез - за две недели посадлили за стол перговоров и заставили признать два Вьетнама.
1. Ага, т.е. 10 лет бомбили не серьзно? Ну ок.
2. Кстати, сколько там второй "типа признанный" Вьетнам просуществовал? ЕМНИП и двух лет не прошло?
>>Или Лондон.
>
>анриал.
Вы что-нибудь про Фау слышали?
>>>немцы не смогли даже одних англичан побороть.
>>А здесь американцы не смогут немцев побороть. В чем проблема?
>
>в размерах производства самолетов. И учитывайте, что американские цифры, что по самолетам, что по танкам не предел.
Так это только один из показателей. Есть еще, например, показатели налета на потерю.