От Iva
К Андю
Дата 27.09.2020 18:53:03
Рубрики WWII;

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

Привет!
>
>Это свинуло всё, в первую очередь дала возможность вооружиться, обучиться и самообеспечиться. Пока другие хорошие парни получали в Европе от плохих многочисленные тумаки, на кототые нужно отвечать немедленно, а не через "пару лет".

А это по любому было обеспечено Вашингтонской конференцией 1922 года.

>>Возможность была, так как у них была самая мощная экономика и поэтому самый мощный морской флот.
>
>PinUp ещё у американцев был очень хороший. Важнейшее дело в борьбе с Вермахтом.

не понял.

>Забавный разговор. Напомню: огурцы зелёные, а дыни -- жёлтые. Хотя есть и зеленые, которые сладкие. Никуда не денешься. Короче, завязывайте с балабольством на отвлечённые темы.

разговор об одном - экономика рулит.

Владимир

От sas
К Iva (27.09.2020 18:53:03)
Дата 27.09.2020 19:28:19

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

>разговор об одном - экономика рулит.
Конечно рулит, когда ничто не мешает. Экономически США были несравнимо сильнее Северного Вьетнама, но тем не менее...


От Iva
К sas (27.09.2020 19:28:19)
Дата 27.09.2020 19:49:09

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

Привет!

>>разговор об одном - экономика рулит.
>Конечно рулит, когда ничто не мешает. Экономически США были несравнимо сильнее Северного Вьетнама, но тем не менее...

так эта война закончилась по внутри полическим американским причинам.
Это как сравнивать РЯП с ВОВ.

Владимир

От sas
К Iva (27.09.2020 19:49:09)
Дата 27.09.2020 20:12:36

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

>Привет!

>>>разговор об одном - экономика рулит.
>>Конечно рулит, когда ничто не мешает. Экономически США были несравнимо сильнее Северного Вьетнама, но тем не менее...
>
>так эта война закончилась по внутри полическим американским причинам.
>Это как сравнивать РЯП с ВОВ.
Вот видите, Вы уже начинаете торговаться. А ведь буквально пару сообщений назад Вы рассказывали о том. что рулит исключительно экономика...

От Iva
К sas (27.09.2020 20:12:36)
Дата 27.09.2020 21:26:45

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

Привет!

>Вот видите, Вы уже начинаете торговаться. А ведь буквально пару сообщений назад Вы рассказывали о том. что рулит исключительно экономика...

да, в серьезных войнах - да рулит, а колониальные не влияют на судьбу страны и их можно спокойно просрать.
уровень напряжения принципиально разный. Ставки совсем другие.

А вы сравниваете, когда с одной строны поставлено все с другой - непонятная возня за тысячи километров.

Владимир

От sas
К Iva (27.09.2020 21:26:45)
Дата 27.09.2020 21:50:47

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

>Привет!

>>Вот видите, Вы уже начинаете торговаться. А ведь буквально пару сообщений назад Вы рассказывали о том. что рулит исключительно экономика...
>
>да, в серьезных войнах - да рулит, а колониальные не влияют на судьбу страны и их можно спокойно просрать.
>уровень напряжения принципиально разный. Ставки совсем другие.
Вот, Вы опять торгуетесь. И как ВМВ в Европе влияла на судьбу США?


>А вы сравниваете, когда с одной строны поставлено все
А где у США в ВМВ " посталено все"?

>с другой - непонятная возня за тысячи километров.
Для США что то, что то - "возня за тысячи километров".

От Iva
К sas (27.09.2020 21:50:47)
Дата 27.09.2020 21:53:10

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

Привет!

>Вот, Вы опять торгуетесь. И как ВМВ в Европе влияла на судьбу США?

они стали гегмоном мира.

>>А вы сравниваете, когда с одной строны поставлено все
>А где у США в ВМВ " посталено все"?

все. На них напали. День позора.

>>с другой - непонятная возня за тысячи километров.
>Для США что то, что то - "возня за тысячи километров".

одно - война за гегемонию с мире.

Владимир

От sas
К Iva (27.09.2020 21:53:10)
Дата 27.09.2020 22:11:37

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

>Привет!

>>Вот, Вы опять торгуетесь. И как ВМВ в Европе влияла на судьбу США?
>
>они стали гегмоном мира.
1. Таки не стали, пришлось делиться.
2. Так это результат войны, а не ее ход. Или Вы считаете, что летунам так и будут говорить: "полетайте еще лет пять, и мы станем гегемонами мира"?

>>>А вы сравниваете, когда с одной строны поставлено все
>>А где у США в ВМВ " посталено все"?
>
>все.
Где все?

>На них напали.
Германия? Когда?

> День позора.
Так это не Германия устроила. что же Вы туту такую истерику закатываете?

>>>с другой - непонятная возня за тысячи километров.
>>Для США что то, что то - "возня за тысячи километров".
>
>одно - война за гегемонию с мире.
Так и Вьетнам - точно такая же "война за гегемонию"...



От Iva
К sas (27.09.2020 22:11:37)
Дата 28.09.2020 16:22:25

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

Привет!

>1. Таки не стали, пришлось делиться.

стали.
Советские танки в Берлине были американцам нужны, чтобы Европа добровольно приняла американский сузеренитет.
И эти танки помогали дербанить Британскую и Французскую колониальные империи. Фактом своего наличия и угрозы "русские идут".

>2. Так это результат войны, а не ее ход. Или Вы считаете, что летунам так и будут говорить: "полетайте еще лет пять, и мы станем гегемонами мира"?

вы как и немцы и все континетальные люди недооцениваете упертости англосаксов. Пример Наполеона считают случайностью.
А я там пожил.

>Так и Вьетнам - точно такая же "война за гегемонию"...

издеваетесь? :)


Владимир

От sas
К Iva (28.09.2020 16:22:25)
Дата 28.09.2020 18:47:48

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

>Привет!

>>1. Таки не стали, пришлось делиться.
>
>стали.
Не стали.

>Советские танки в Берлине были американцам нужны, чтобы Европа добровольно приняла американский сузеренитет.
>И эти танки помогали дербанить Британскую и Французскую колониальные империи. Фактом своего наличия и угрозы "русские идут".
1. Зачем Вы сейчас рассказываете о том, что я Вам и так сказал коротко: гегемоном американцы не стали - пришлось поделиться?
2. Собственно говоря, Вы уже начинаете торговаться и от "мировой гегемонии" перешли к "дерибану Британской и Французской колониальных империй".


>
>вы как и немцы и все континетальные люди недооцениваете упертости англосаксов. Пример Наполеона считают случайностью.
Почему, с Наполеоном все как раз закономерно. Победить его смогли только после того, как у него образовался Восточный фронт, на котором у него возникли проблемы. ;)

>А я там пожил.
И что? Думаете, если Вы будете им петь дифирамбы на каждом шагу, то Вас пригласят обратно?

>>Так и Вьетнам - точно такая же "война за гегемонию"...
>
>издеваетесь? :)
(Зевая) Почитайте что-нибудь про "теорию домино", например. И да, если Вы не в курсе, Вьетнам входит в состав той самой Французской колониальной империи, которую, по Вашим же заявлениям, американцы хотели "раздерибанить" себе.



От Iva
К sas (28.09.2020 18:47:48)
Дата 28.09.2020 22:50:13

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

Привет!

>2. Собственно говоря, Вы уже начинаете торговаться и от "мировой гегемонии" перешли к "дерибану Британской и Французской колониальных империй".

одно другому не противоречит и не мешает. До 1962? дербанли империи, потом занялись СССР.

теория домино закончилась, как разошлись пути СССР и Китая.
как американцы ушли из ИндоКитая - там все без них угомонилось. стоило оставить Вьетнам наедине с Китаем.

Владимир

От sas
К Iva (28.09.2020 22:50:13)
Дата 29.09.2020 09:38:59

Ре: Дурачком прикидываетесь?...

>Привет!

>>2. Собственно говоря, Вы уже начинаете торговаться и от "мировой гегемонии" перешли к "дерибану Британской и Французской колониальных империй".
>
>одно другому не противоречит и не мешает.
Вообще-то противоречит и мешает.

> До 1962? дербанли империи, потом занялись СССР.
Т.е. никаким мировым гегемоном в 1945 г. США не стали.




>теория домино закончилась, как разошлись пути СССР и Китая.
Вот только во время войны во Вьетнаме все было несколько иначе.

>как американцы ушли из ИндоКитая - там все без них угомонилось. стоило оставить Вьетнам наедине с Китаем.
Вот именно, что без них. Но Вы продолжайте рассказывать про мировую гегемонию США с 1945 г. :)