От Begletz
К Дмитрий Козырев
Дата 22.09.2020 15:12:16
Рубрики 11-19 век; Флот;

Ре: По календарю...

>и движения армии врага на необороняемый город.

А почему он вдруг стал необороняемый?

>Но надо было предвидеть! Что враг пойдет к Балаклаве.

Это предвидеть было нельзя, и даже сами союзники на тот момент этого не предвидели. Но какая связь с затоплением флота?
От Дмитрий Козырев
К Begletz (22.09.2020 15:12:16)
Дата 22.09.2020 17:32:55

Ре: По календарю...

>>и движения армии врага на необороняемый город.
>
>А почему он вдруг стал необороняемый?

Потому что отсутствовали укрепления, а главные силы армии отошли из города.

>>Но надо было предвидеть! Что враг пойдет к Балаклаве.
>
>Это предвидеть было нельзя, и даже сами союзники на тот момент этого не предвидели. Но какая связь с затоплением флота?

Где у топикстартера и у меня какие-либо тезисы о затоплении флота?
От Begletz
К Дмитрий Козырев (22.09.2020 17:32:55)
Дата 22.09.2020 17:41:13

Ре: По календарю...

>>>и движения армии врага на необороняемый город.
>>
>>А почему он вдруг стал необороняемый?
>
>Потому что отсутствовали укрепления, а главные силы армии отошли из города.

Союзники не считали Севастополь необороняемым. Именно поэтому, они и отправились сначала к Балаклаве, в обход, а не стали пытаться захватить Севастополь сходу.

>Где у топикстартера и у меня какие-либо тезисы о затоплении флота?

Топикстартер: "... предложивших затопить часть судов поперек входа в бухту и перевести экипажи и вооружение на укрепление берегового фронта крепости."
От Дмитрий Козырев
К Begletz (22.09.2020 17:41:13)
Дата 22.09.2020 18:28:57

Ре: По календарю...

>>>>и движения армии врага на необороняемый город.
>>>
>>>А почему он вдруг стал необороняемый?
>>
>>Потому что отсутствовали укрепления, а главные силы армии отошли из города.
>
>Союзники не считали Севастополь необороняемым. Именно поэтому, они и отправились сначала к Балаклаве, в обход, а не стали пытаться захватить Севастополь сходу.

Так мы же не про союзников, а про защитников Севастополя и их представлений об обстановке.

>>Где у топикстартера и у меня какие-либо тезисы о затоплении флота?
>
>Топикстартер: "... предложивших затопить часть судов поперек входа в бухту и перевести экипажи и вооружение на укрепление берегового фронта крепости."

Это причастный оборот прилагается к командирам, но суть вопроса то про отказ от боя (далее идет указание на неподготовленность английского ордера к бою), по крайней мере я так понял.