От tevolga
К Kazak
Дата 29.05.2002 00:38:30
Рубрики Прочее;

Re: Хмм, а...


>А там никаких подушек нет:)))
>Неужели в пилотках ездили ?

На построении роты из "Райха" летом 43 экипажи стоят в пилотках. И это еще раз говорит о том, что немцы и не сомневались, что в танках надо ездить без шлемов и на складах их не хранили:-))

C уважением к сообществу.
От Дима Пятахин
К tevolga (29.05.2002 00:38:30)
Дата 29.05.2002 08:26:48

Шлемофоны у немцев

Привет,

С середины 1944г. в частях штурмовой артиллерии очень редко но использовался пошитый немцами шлемофон.

Что странно, без защитных прокладок. Скорее напоминал шлем нашего парашютиста 50-х гг.

На Бертлинге механик Хетцера продемонстрировал его. У меня есть фото. Завтра положу.


Дима
От Алексей Калинин
К Дима Пятахин (29.05.2002 08:26:48)
Дата 29.05.2002 09:16:34

Симптоматично

Салют!

>Привет,

>С середины 1944г. в частях штурмовой артиллерии очень редко но использовался пошитый немцами шлемофон.

>Что странно, без защитных прокладок. Скорее напоминал шлем нашего парашютиста 50-х гг.

>На Бертлинге механик Хетцера продемонстрировал его. У меня есть фото. Завтра положу.
Появился достаточно тесный Хетцер, стало не до комфорта, и тут же начали вводить шлемы.

>Дима
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Дервиш
К tevolga (29.05.2002 00:38:30)
Дата 29.05.2002 01:27:42

А я вот помню смотрел один фильм.


>На построении роты из "Райха" летом 43 экипажи стоят в пилотках. И это еще раз говорит о том, что немцы и не сомневались, что в танках надо ездить без шлемов и на складах их не хранили:-))

А именно по книжке Стаднюка "Блокада" кажись.Так там один немецкий маюр выглядывал из танка именно в шлемофоне но интересном типа нынешних американо израильских где шлемофон сочетается с каской. Черного цвета .Вот это откуда интересно режиссер надыбал. Дело правдо было зимой.А вообще мое мнение как человека поездившего в бронетезхнике немало то без шлемофона в танке делать НЕЧЕГО:))) Я один раз по жаре сдвинул шлемофон на лоб и при рывке машины так вьехал глазом в ТКПН что потом две недели ходил с бланшем в полморды:)))
От negeral
К Дервиш (29.05.2002 01:27:42)
Дата 29.05.2002 09:33:02

Блокаду написал Чаковский

Как и победу, а Стаднюк - не менее замечательный автор написал роман Война, все названные произведения быдли экранизированы. Танкисты в шлемах (французских времён ПМВ) были в Блокаде. Конкретно майор Дальвиц (Тот мир, который я построю будет принадлежать таким как ты, Дальвиц).
От Сергей Зыков
К Дервиш (29.05.2002 01:27:42)
Дата 29.05.2002 05:09:36

помню смотрел один фильм.


>А именно по книжке Стаднюка "Блокада" кажись.Так там один немецкий маюр выглядывал из танка именно в шлемофоне но интересном типа нынешних американо израильских где шлемофон сочетается с каской

Точь-точь такие, но мотоциклетные шлемы можно было купить в любом сельпо СССР в 70-х годах
От bankir
К Дервиш (29.05.2002 01:27:42)
Дата 29.05.2002 01:43:44

Ре: А я...


Приветствую!

"Блокада" по Чаковскому. Главный немец-перец-колбаса шеголяет в этаком яйцеобразном шлеме с кожаной окантовкой, напоминаюшем летные шлемы образца года так 1915-го....

с уважением
От tevolga
К bankir (29.05.2002 01:43:44)
Дата 29.05.2002 01:46:19

Ре: А я...



>Приветствую!

>"Блокада" по Чаковскому. Главный немец-перец-колбаса шеголяет в этаком яйцеобразном шлеме с кожаной окантовкой, напоминаюшем летные шлемы образца года так 1915-го....

Шлем автомобильных войск рейхсвера. Снят с вооружения за ненадобностью:-)

C уважением к сообществу.
От Jones
К tevolga (29.05.2002 01:46:19)
Дата 29.05.2002 18:36:10

Ре: А я...

И вообще, там карикатура на униформу германскиго танкиста.
От Kazak
К Дервиш (29.05.2002 01:27:42)
Дата 29.05.2002 01:35:46

Именно из танка

Здравия желаю !



>
там один немецкий маюр выглядывал из танка именно в шлемофоне но интересном типа нынешних американо израильских где шлемофон сочетается с каской. Черного цвета .
У немцев командир танка когда ехал высунувшись из танка должен был каску одевать. Цвет не знаю. Гудериан однако сетовал, что требованием етим часто пренебрегали.
С уважением Казак
От Валерий Мухин
К tevolga (29.05.2002 00:38:30)
Дата 29.05.2002 00:47:55

Re: Хмм, а...

>На построении роты из "Райха" летом 43 экипажи стоят в пилотках. И это еще раз говорит о том, что немцы и не сомневались, что в танках надо ездить без шлемов и на складах их не хранили:-))

Но русским зачем-то они шлемы выдавали!

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (29.05.2002 00:47:55)
Дата 29.05.2002 00:58:20

Re: Хмм, а...


>>На построении роты из "Райха" летом 43 экипажи стоят в пилотках. И это еще раз говорит о том, что немцы и не сомневались, что в танках надо ездить без шлемов и на складах их не хранили:-))
>
>Но русским зачем-то они шлемы выдавали!

Это кому они выдавали шлемы? Вы можете назвать часть вермахта укомплектованую русскими танкистами или русскими на русских же танках?:-)) Ссылку на сайтик можете не приводить я ее уже откомментировал:-))

Кстати - хотите фото Т-34 с русским триколором, триколором на башне, с эмблемой РОНА рукаве и с танкистами из люков башни в ПИЛОТКАХ?

C уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (29.05.2002 00:58:20)
Дата 29.05.2002 01:05:21

Re: Хмм, а...

>Кстати - хотите фото Т-34 с русским триколором, триколором на башне, с эмблемой РОНА рукаве и с танкистами из люков башни в ПИЛОТКАХ?

Давайте! По моему вывод можно уже сейчас делать.
Не смотря на утверждения наших "практиков" дело тут все же не в супер-пупер комфорте, а просто в разных взглядах на снаряжение танкистов.
Посколку после ВМВ ВСЕ ПРЕШЛИ НА ШЛЕМЫ, можно сделать вывод, что темцы слегка горячились.

Кроме того, хочу заметить, что немцы рассекали в пилотках тогда, когда наши бойцы уже ходили в ушанках. Это то же наверное от специального немецкого климата завезенного в немцами в Россию.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (29.05.2002 01:05:21)
Дата 29.05.2002 01:26:42

Re: Хмм, а...


>>Кстати - хотите фото Т-34 с русским триколором, триколором на башне, с эмблемой РОНА рукаве и с танкистами из люков башни в ПИЛОТКАХ?
>
>Давайте! По моему вывод можно уже сейчас делать.

В интернете многое можно найти:-))
Ищите:-)) Зачем мне напрягаться, если ввывод Вы уже сделали:-))

>Не смотря на утверждения наших "практиков" дело тут все же не в супер-пупер комфорте, а просто в разных взглядах на снаряжение танкистов.

Поимев ИМХО 120 мм миномет на русском фронте, немцы очень быстро его воспроизвели у себя. А создав принципы строения и применения танковых войск, так и не поняли за 5 лет войны почему их танкисты головы разбивают.

>Кроме того, хочу заметить, что немцы рассекали в пилотках тогда, когда наши бойцы уже ходили в ушанках. Это то же наверное от специального немецкого климата завезенного в немцами в Россию.

Вы байки-то не повторяйте. Немцы сообразив, что Россия это не Европа, таки наладили выпуск ушанок меховых, есть и приказы регламентирующие ношение их.

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (29.05.2002 01:26:42)
Дата 29.05.2002 14:04:50

Re: Хмм, а...

>>>Кстати - хотите фото Т-34 с русским триколором, триколором на башне, с эмблемой РОНА рукаве и с танкистами из люков башни в ПИЛОТКАХ?
>В интернете многое можно найти:-))
>Ищите:-)) Зачем мне напрягаться, если ввывод Вы уже сделали:-))

Фу как не красиво... Сначала поманили, а потом фигу показали...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (29.05.2002 14:04:50)
Дата 29.05.2002 16:01:20

Re: Хмм, а...


>>>>Кстати - хотите фото Т-34 с русским триколором, триколором на башне, с эмблемой РОНА рукаве и с танкистами из люков башни в ПИЛОТКАХ?
>>В интернете многое можно найти:-))
>>Ищите:-)) Зачем мне напрягаться, если ввывод Вы уже сделали:-))
>
>Фу как не красиво... Сначала поманили, а потом фигу показали...

Если бы Вы выводов УЖЕ не сделали, тогда был бы смысл в показе, а так это пустая трата времени.
И фигу я Вам не показал, я указал, где находится эта информация, по крайней мере я ее там нашел. У Вас в руках есть все те же инструменты что и у меня. Если Вам интересна тема, то Вы предпримете усилия, а если не интересна, то зачем же мне за Вас жевать? Отдачи ведь никакой в этом случае. А я предпочитаю взаимность...

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (29.05.2002 16:01:20)
Дата 29.05.2002 16:10:15

Re: Хмм, а...

>Если бы Вы выводов УЖЕ не сделали, тогда был бы смысл в показе, а так это пустая трата времени.

Я выводы делаю ВСЕГДА. У меня ВСЕГДА есть рабочая версия выводов.

>Если Вам интересна тема, то Вы предпримете усилия, а если не интересна, то зачем же мне за Вас жевать? Отдачи ведь никакой в этом случае. А я предпочитаю взаимность...

Собственно понятно, Вы всегда так поступали.....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (29.05.2002 16:10:15)
Дата 29.05.2002 16:21:34

Re: Хмм, а...


>>Если бы Вы выводов УЖЕ не сделали, тогда был бы смысл в показе, а так это пустая трата времени.
>
>Я выводы делаю ВСЕГДА.

Даже когда фактов недостаточно?

> У меня ВСЕГДА есть рабочая версия выводов.

В Ваших постингах не звучало, что это рабочая версия выводов(интересное словосочетание). Еще немного и Вы о версии 1.04 выводов будете говорить:-)) Не увлекайтесь компутером - в жизни Ctrl-Alt-Del не работает:-))

>>Если Вам интересна тема, то Вы предпримете усилия, а если не интересна, то зачем же мне за Вас жевать? Отдачи ведь никакой в этом случае. А я предпочитаю взаимность...
>
>Собственно понятно, Вы всегда так поступали.....

И никогда не скрывал, что люблю взвимность - в противном случае это насилие. Вы же не хотите что бы я Вас насиловал:-))

C уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (29.05.2002 16:21:34)
Дата 29.05.2002 16:29:05

Re: Хмм, а...

>Даже когда фактов недостаточно?

Недостаточно для чего? Как определить когда фактов достаточно, когда нет?

>Еще немного и Вы о версии 1.04 выводов будете говорить:-))

Обожаю эту систему нумерации....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (29.05.2002 16:29:05)
Дата 29.05.2002 16:43:06

Re: Хмм, а...


>>Даже когда фактов недостаточно?
>
>Недостаточно для чего?

Для "уже выводов"

>Как определить когда фактов достаточно, когда нет?

Опытным путем или моделируя.

>>Еще немного и Вы о версии 1.04 выводов будете говорить:-))
>
>Обожаю эту систему нумерации....

Это дело вкуса - кому поп, кому - попадья, кому - свиной хрящик.

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (29.05.2002 16:43:06)
Дата 29.05.2002 17:42:11

Re: Хмм, а...

>>>Даже когда фактов недостаточно?
>>Недостаточно для чего?
>Для "уже выводов"
>>Как определить когда фактов достаточно, когда нет?
>Опытным путем или моделируя.

Я не понимаю. Постарайтесь расшифровать!

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (29.05.2002 17:42:11)
Дата 29.05.2002 21:07:12

Re: Хмм, а...


>>>>Даже когда фактов недостаточно?
>>>Недостаточно для чего?
>>Для "уже выводов"
>>>Как определить когда фактов достаточно, когда нет?
>>Опытным путем или моделируя.
>
>Я не понимаю. Постарайтесь расшифровать!

Опытным - это означает, что для расширения набора фактов, достаточных для "уже выводов" производятся натурные или масштабные эксперименты с привличением "измерительных приборов" и
"аппарата обработки получаемых данных".

Моделированием - это означает, что на основе имеющихся фактов(или на основе сознательно ограниченном наборе фактов) строится модель. Действие ее рапространяется в обе стороны оси, прогнозируются получающиеся факты и ищутся они. Таким образом определяется правильность модели и рамки ее применения.

С уважением к сообществу.