От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня
Дата 18.09.2020 13:46:28
Рубрики WWI; Армия;

Re: "Мне и...


>Кавалерия долгие годы воспитывалась в культе "белого оружия" (холодного). Огнестрельное рассматривалось, как вспомогательное, а предпочтение винтовки, а не шашки - как проявление не то трусости, не то безграмотности. Это представление формировалось долго, начиная с отдачи Густавом-Адольфом под суд кавалерийских офицеров, которые вместо атаки "в палаши" начинали перестрелку. И хотя примеры эффективности огнестрела сравнительно с саблей дала ещё Гражданская в США - это списали на "необученность ополченцев" и "отсутствие хорошей кавалерийской школы". А ПМВ быстро вывела, спешив, кавалерию из основных боёв, не дав опровержения стройной и вбитой в гг. офицеров теории. И когда "вахмистры вперекладку с комиссарами" вынуждены были противостоять существенно лучше обученной кавалерии - они вырабатывали тактику с нуля, не скованные традициями "белого оружия". Ну, а так как даже "мосинка" это не "кавалерийский штуцер" или мушкетон, тем более если Максим на тачанке, оказалось, что огнестрел позволяет не просто "слегка пощипать" вражеский строй прежде чем врубиться, а почти решает задачу до начала рубки.

Интересно, что в комментариях к "Современной коннице" Брандта "бывшие вахмистры" напротив критикуют огневой бой конницы (несмотря на опыт двух ГВ) и призывают к сохранению культа белого оружия, как наиболее соответсвующего наступательному духу конницы. А перестрелки критикуются, как убивающие "порыв".
И куда всё подевалось?
От Kosta
К Дмитрий Козырев (18.09.2020 13:46:28)
Дата 18.09.2020 16:00:26

Re: "Мне и...



>Интересно, что в комментариях к "Современной коннице" Брандта "бывшие вахмистры" напротив критикуют огневой бой конницы (несмотря на опыт двух ГВ) и призывают к сохранению культа белого оружия, как наиболее соответсвующего наступательному духу конницы. А перестрелки критикуются, как убивающие "порыв".
>И куда всё подевалось?

Интересно, они призывают ровно к тому, что считалось одной из причин поражения белой конницы.
От марат
К Kosta (18.09.2020 16:00:26)
Дата 18.09.2020 19:43:49

Re: "Мне и...



>>Интересно, что в комментариях к "Современной коннице" Брандта "бывшие вахмистры" напротив критикуют огневой бой конницы (несмотря на опыт двух ГВ) и призывают к сохранению культа белого оружия, как наиболее соответсвующего наступательному духу конницы. А перестрелки критикуются, как убивающие "порыв".
>>И куда всё подевалось?
>
>Интересно, они призывают ровно к тому, что считалось одной из причин поражения белой конницы.
Шкуро в рейде не огневым боем занимался. Прорыв фронта и уход на тылы противника. А перестрелкой ничего не решишь.
С уважением, Марат
От объект 925
К Дмитрий Козырев (18.09.2020 13:46:28)
Дата 18.09.2020 14:05:05

Ре: потому, что они понимали, за счёт чего выиграна война

>Интересно, что в комментариях к "Современной коннице" Брандта "бывшие вахмистры" напротив критикуют огневой бой конницы (несмотря на опыт двух ГВ) и призывают к сохранению культа белого оружия, как наиболее соответсвующего наступательному духу конницы. А перестрелки критикуются, как убивающие "порыв".
>И куда всё подевалось?
++++
а также предисторию "особых тактических приемов в виде стрельбы с коня", а именно, недисциплинированность и неумение л/с рубить с коня.
Алеxей