От Михаил Денисов
К Пауль
Дата 18.09.2020 14:25:38
Рубрики WWI; Армия;

Re: "Мне и...

День добрый
>>>Это неправильное понимание.
>>--------
>>могучий довод :))) Нет, это правильное понимание.
>>
https://sassik.livejournal.com/334147.html
>
>Ну-ну.

>"Огнестрельное оружие есть в общем средство, подготовляющее удар холодным оружием конницы и лишь в частных случаях получающее значение решающего.

>Всякое нарушение указанного соотношения в сторону умаления первого за счет последнего выводит конницу немедленно же на ложный путь утраты ею специфических кавалерийских свойств, т.-е. на путь перерождения ее из конницы в конную пехоту.

>Огнестрельное оружие должно состалять принадлежность пешего боя; стрельба с коня допускается лишь в исключительных случаях, например, при одиночных действиях".


>Гатовский В. Конница. Кн. 1: Свойства и средства. Строи и порядки. М.: Гос. воен. изд., 1925.
------------
ну раз в 1936 Наркомат обороны допустил к тиражу указанную мной брошюру, да еще с рекомендацией, видимо что-то в понимании применения огнетсрела поменялось

>>>С уважением, Пауль.
>>Денисов
>С уважением, Пауль.
Денисов

От Пауль
К Михаил Денисов (18.09.2020 14:25:38)
Дата 18.09.2020 14:50:11

Re: "Мне и...

>ну раз в 1936 Наркомат обороны допустил к тиражу указанную мной брошюру, да еще с рекомендацией, видимо что-то в понимании применения огнетсрела поменялось

Это просто частный случай, в обычном бою конницы не применимый.

>Денисов
С уважением, Пауль.