От Forger
К объект 925
Дата 11.09.2020 06:03:10
Рубрики Локальные конфликты;

Любопытно другое - выводов из войны они сделали мало

А если сделали, то не те.
- Логично было бы по итогам войны отказаться от СВВП и начать строить АВ с нормальным водоизмещением, ибо по большому счету англам повезло, что аргентинская авиация действовала на пределе дальности и фатально повезло с погодой - будь серьезные шторма и Инвисиблы вряд ли бы смогли применять Харриеры
- Логично было бы озадачиться строительством УДК
- Логично было бы начать закупать LVTP-7
От Blitz.
К Forger (11.09.2020 06:03:10)
Дата 12.09.2020 00:57:56

Re: Любопытно другое...

>- Логично было бы озадачиться строительством УДК
Оушен построили, в своих традициях командо носцев.
От Ibuki
К Forger (11.09.2020 06:03:10)
Дата 11.09.2020 19:20:47

Re: Любопытно другое...

>А если сделали, то не те.
>- Логично было бы по итогам войны отказаться от СВВП и начать строить АВ с нормальным водоизмещением
А это что такое?
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth-class_aircraft_carrier



От объект 925
К Ibuki (11.09.2020 19:20:47)
Дата 11.09.2020 19:31:34

у него в посту упор на"СВВП", а не просто тоннаж. (-)
От Forger
К объект 925 (11.09.2020 19:31:34)
Дата 12.09.2020 05:54:17

Абсолютно верно

Даже если бы там был Арк Ройал с Фантомами - ситуация бы в корне поменяась
От Locke
К Forger (12.09.2020 05:54:17)
Дата 14.09.2020 09:58:24

Нет

>Даже если бы там был Арк Ройал с Фантомами - ситуация бы в корне поменялась


К 1982 году выпускники FRS флота в Йовилтоне оставались бы уже только на уровне комэсков или выше - RN прекратил подготовку пилотов "бакэниров" и "фантомов" из своих офицеров в 1973 году. К 1978, году списания AR, в составе 892 эскадрильи пилотов и обсерверов RAF было 2/3. К 1982 году даже про простой экстраполяции - почти 100%. Да, они проходили палубную индоктринацию, но чтобы летать с корабля, а не воевать с него. Шарки Уорд в свое время много писал о том, что этика и боевая подготовка пилотов RAF, летавших на Harrier GR3 с кораблей у Фолклендов, скорее мешала воевать, чем помогала. Представьте себе то же самое "а дайте мне адекватную тактическую картинку и тосты с абрикосовым джемом на файв'о'клок, тогда я может быть и повоюю" на полноценном АВ в тех очень и очень плохих метеоусловиях и вообще условиях воздушной войны - я полагаю, что результаты "фантомов" были бы не лучше, чем реальные результаты имеемых авиагрупп 1982 года.
От Ibuki
К объект 925 (11.09.2020 19:31:34)
Дата 11.09.2020 19:55:40

Re: у него...

С F-35B еще такой момент что он позиционировался как практически не уступающий "нормальной" авиации. В многом это так, особенно в сравнении с Хариером. Которая дозвуковая кракозябра совсем не воспринимался как боевой самолет в 80-х годах. «Скорость это жизнь!» (с) Александр Иванович Покрышкин.
От Estel
К Ibuki (11.09.2020 19:55:40)
Дата 11.09.2020 21:33:10

Re: у него...

>Которая дозвуковая кракозябра совсем не воспринимался как боевой самолет в 80-х годах. «Скорость это жизнь!» (с) Александр Иванович Покрышкин.

Вопрос не в скорости. Харриер мог в вертикальные взлёт и посадку. За то и держали. А с его задачами в общем-то за звук ходить и не надо.
От Усман
К Forger (11.09.2020 06:03:10)
Дата 11.09.2020 16:49:26

Возможно, их не впечатлили аргентинские LVTP-7? (-)
От Locke
К Forger (11.09.2020 06:03:10)
Дата 11.09.2020 11:28:55

Да кто им даст? С 1966 возня пиндосов под ковром превращала RN в силы ПЛО и всё

>А если сделали, то не те.
>- Логично было бы по итогам войны отказаться от СВВП и начать строить АВ с нормальным водоизмещением, ибо по большому счету англам повезло, что аргентинская авиация действовала на пределе дальности и фатально повезло с погодой - будь серьезные шторма и Инвисиблы вряд ли бы смогли применять Харриеры

Отказ от строительства новых АВ произошел в 1967 году, и не было ни одного намёка на то, что это может измениться.

>- Логично было бы озадачиться строительством УДК

Да, но при очень сильном сопротивлении американов, которые всячески приветствовали вместо этого ФР УРО Тип 23, продвинутые корабли ПЛО, а именно эта судьба и была уготована RN в НАТО.

>- Логично было бы начать закупать LVTP-7

Если нет нормальных УДК/ДВКД, это лишено смысла полностью.

Не забывайте, как сильно американе давили на всех соседей по другую сторону Атлантики с целью превратить их национальные флоты фактически в многонациональные КПУГ фактически одноцелевой - противолодочной - направленности, чтобы самим не нести расходы по созданию глобальных противолодочно-эскортных сил и заниматься всем остальным, в т.ч. морскими десантными операциями.

От Centurion18
К Forger (11.09.2020 06:03:10)
Дата 11.09.2020 10:10:39

Re: Любопытно другое...

>А если сделали, то не те.
>- Логично было бы по итогам войны отказаться от СВВП и начать строить АВ с нормальным водоизмещением,
Как парламент уговорить сдавать в утиль только построенные "Иблы"? Вот "Королевы" это и есть "опыт" Фолклендов, когда "шмогли".

>ибо по большому счету англам повезло
Опять везение в одну сторону :-)
От Estel
К Forger (11.09.2020 06:03:10)
Дата 11.09.2020 09:53:03

Re: Любопытно другое...

>фатально повезло с погодой - будь серьезные шторма и Инвисиблы вряд ли бы смогли применять Харриеры

Можно идею развернуть?