От Нумер
К C00Lib1N
Дата 31.08.2020 19:26:24
Рубрики 1917-1939;

Re: Там АГДТ

Здравствуйте
>>1) Почему, зная, что РС Ф, а не ОФ - поставили дистанционный, а не контактный взрыватель? Или там оба были?
>
>Там АГДТ ставилась, причём, и в первый период Войны тоже. Так как переделана из пехотной трубки, то ударного действия не было в конструкции изначально.

А разве на РСах потом не было или 5 сек замедления или контактное срабатывание? Или это уже не с АГДТ?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От C00Lib1N
К Нумер (31.08.2020 19:26:24)
Дата 01.09.2020 14:47:38

Re: Там АГДТ

>Здравствуйте
>>>1) Почему, зная, что РС Ф, а не ОФ - поставили дистанционный, а не контактный взрыватель? Или там оба были?
>>
>>Там АГДТ ставилась, причём, и в первый период Войны тоже. Так как переделана из пехотной трубки, то ударного действия не было в конструкции изначально.
>
>А разве на РСах потом не было или 5 сек замедления или контактное срабатывание? Или это уже не с АГДТ?

Насколько я помню, их потом перевели на обычные авиационные контактные взрыватели АМ-А. Там просто предохранительная крыльчатка, ни самоликвидации, ни дистанционной трубки нет, только ударный механизм мгновенного действия.

>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ