От Нумер
К VVS
Дата 31.08.2020 09:29:37
Рубрики 1917-1939;

Re: Не понял...

Здравствуйте
>1) Почему, зная, что РС Ф, а не ОФ - поставили дистанционный, а не контактный взрыватель? Или там оба были?

Честно говоря, я сам не понял. В документе это явно не сказано. Вроде бы марка взрывателя та же, что и в годы ВОВ, а там точно контактный был, да и по наземным целям без него бесполезно стрелять, но при этом в документе странные рассуждения на тему, что ближе 1500 м цель не поразить, потому что взрыватель только на 5 секунд горения трубки.

>2) Известны ли попытки тех времен сделать ОФ РС? Например, с ГПЭ?

Так РС-82 и есть осколочно-фугасный. Или что Вы понимаете под ОФ? ГПЭ это что?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От VVS
К Нумер (31.08.2020 09:29:37)
Дата 31.08.2020 10:45:49

Re: Не понял...

>>2) Известны ли попытки тех времен сделать ОФ РС? Например, с ГПЭ?
>
>Так РС-82 и есть осколочно-фугасный. Или что Вы понимаете под ОФ? ГПЭ это что?

Он относительно Ф, довольно слабый О. ГПЭ - готовые поражающие элементы. В идеале, как на современных ракетах ПВО. В тех реалиях, например, внешняя рубашка в стиле Ф1 или оболочка с картечью внутри.

От bedal
К Нумер (31.08.2020 09:29:37)
Дата 31.08.2020 10:06:52

Re: взрыватель только на 5 секунд горения трубки

Самоликвидация и/или возможность стрелять по воздушным целям? Это не противоречит тому, что собственно взрыватель будет контактным. Плюс, как у гранат, обеспечение подрыва при несрабатывании контактного взрывателя (слишком мягкий контакт при касательном "приземлении").

Впрочем, это всего лишь предположения.