>На просторах интернета встретил утверждение, что позиционирование Москвы, как третьего мира не являлось исключительно внутренним российским проектом, а было привито, как идея некими венецианскими католическими мыслителями.
После Флорентийской унии появление концепции было только делом времени. А так - кстати у Филофея есть отсылки к каким-то "пророческим книгам".
Вряд ли венецианцы предлагали Москве стать взамен Рима, а вот наследницей Константинополя - может быть. Тем более что после его падения часть элиты как раз в Венеции осела.
>Вряд ли венецианцы предлагали Москве стать взамен Рима, а вот наследницей Константинополя - может быть. Тем более что после его падения часть элиты как раз в Венеции осела.
Вот я тоже подумал зачем католикам третий Рим - им первый впору бы восстановить. И тогда не "два Рима пали", а "Рим пал, но возродится".
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead