От SSC
К Пауль
Дата 02.07.2020 15:33:14
Рубрики WWII;

Думаю, небезинтересно также посмотреть расход пороха ствольной артой

Здравствуйте!

1942 год, данные взял из расхода у Исаева:
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm

Система       расход пороха, т

76мм полк.        4561
76мм пушка        5468.1

122мм гаубица     9107.6
122мм пушка       4085.9

152мм гаубица     2556.8
152мм гауб.-пуш.  12523


В сумме по этим системам получается сожгли 38302.4 тонны за 1942.

С уважением, SSC
От jazzist
К SSC (02.07.2020 15:33:14)
Дата 07.07.2020 20:29:48

про пороха 122 мм и РСов

понаводил тут справки ради интереса у знающих химию. Снабдили меня "на почитать" книжкой Балыш А.Н. "Военно-промышленный комплекс СССР в 30–40-е гг. ХХ века: промышленность боеприпасов" с напутствием - "писал гуманитарий, некоторые факты есть, на некоторые интерпретации внимания не обращай, что-то он расслышал из разговоров и переписал из учебников хорошо, что-то он не понял из-за отсутствия специальных знаний". Я на сегодня прочел три главы про пороха и ВВ.

Сравнивать после середины 1942 г по потреблению нитроглицериновых порохов 122 мм и РСы бессмысленно. Ключевое слово - централит (какая-то производная всем известной мочевины). Оказывается для нарезных орудий он не только стабилизирует порох, а снижает температуру при сгорании. Без централита метательный заряд нитрогицеринового пороха для нарезного ствола приводит к его крайне ускоренному износу, нарезы тю-тю. Для минометов и РС это не так, там централит работает просто как стабилизатор.

Советский централит исчез к середине 42 г после эвакуации соотв. комбината. Для мин и РС перешли на магнезит или пироксилиновые пороха (М-13 ТС-14). К централиту больше в течении ВОВ не возвращались. Поэтому конкуренция по пороху тут была только между минометами и РСами.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Пауль
К SSC (02.07.2020 15:33:14)
Дата 02.07.2020 17:04:23

Лучше смотреть на производство выстрелов, а не на их расход. (-)
От SSC
К Пауль (02.07.2020 17:04:23)
Дата 02.07.2020 21:30:56

А есть достоверная статистика производства выстрелов?

Здравствуйте!

Данные Вернидуба по производству, уж слишком расходятся с потреблением, и известная записка Берии-Ванникова за 1942, которую Вы приводили когда-то, почему-то говорит о производстве "снарядов", хотя и авторы и читатели разницу между снарядом и выстрелом явно понимали.

С уважением, SSC
От Пауль
К SSC (02.07.2020 21:30:56)
Дата 02.07.2020 21:40:19

Re: А есть...

>Здравствуйте!

>Данные Вернидуба по производству, уж слишком расходятся с потреблением,

Какие именно данные?

>и известная записка Берии-Ванникова за 1942, которую Вы приводили когда-то, почему-то говорит о производстве "снарядов", хотя и авторы и читатели разницу между снарядом и выстрелом явно понимали.

Не понимаю сути претензии. В постановлениях с планами производства боеприпасов тоже писали "снаряды", а не "выстрелы".

[149K]




[140K]

>С уважением, SSC
С уважением, Пауль.