...вот у Ирана отжали танкер и как-то знаете никто не удивился, пришлось вернуть.
>Это все проблематично. РФ далеко не СССР. Итак санкций понавешали выше крыши.
Если встанет вопрос с беспределом, то проблематичность плавно перетечет в новую реальность. То, что особого выбора тогда не будет ни у кого, понимают все. Кстати, имхо, РФ не СССР и вполне может очень многое такое, что СССР даже в мыслях бы не допустил. Реалполитик.
>Не, можно, конечно, верить, что от санкций мы только крепчаем.
Вариантов нет. Значит, санкции это данность.
>...вот у Ирана отжали танкер и как-то знаете никто не удивился, пришлось вернуть.
>>Это все проблематично. РФ далеко не СССР. Итак санкций понавешали выше крыши.
>Если встанет вопрос с беспределом, то проблематичность плавно перетечет в новую реальность. То, что особого выбора тогда не будет ни у кого, понимают все. Кстати, имхо, РФ не СССР и вполне может очень многое такое, что СССР даже в мыслях бы не допустил. Реалполитик.
СССР экономически не сильно зависел от Запада. Торговал с половиной мира, имел внутреннее производство и мог ответить на происки Запада. РФ сейчас сильнее вписана в международное разделение труда и наши олигархи(да и бюджет) сильно зависят от Запада.
>>Не, можно, конечно, верить, что от санкций мы только крепчаем.
>Вариантов нет. Значит, санкции это данность.
То есть логично делать так чтобы их стало больше?
С уважением, Марат
>СССР экономически не сильно зависел от Запада. Торговал с половиной мира, имел внутреннее производство и мог ответить на происки Запада. РФ сейчас сильнее вписана в международное разделение труда и наши олигархи(да и бюджет) сильно зависят от Запада.
Мне даже как-то неловко указывать на полемичность данного утверждения. Вписанность в мировую экономику имеет взаимное влияние. А нелюбимая коллективным Западом деятельность России находится немножко в другой области, чем создание "боевых модулей ГДП".
>То есть логично делать так чтобы их стало больше?
логично влиять на качественную сторону, тогда уменьшится влияние количественной.