>Это все попытки рационализации задним числом очевидно ошибочного решения. Людям неприятно сознавать, что масса народу погибла, в общем, ни за что, люди пытаются объяснить "оттуда пошел бы поток наркотиков", "оттуда пошли бы исламские террористы", "там были бы ядерные ракеты американцев".
>По первым двум пунктам - распространение гораздо более поздних реалий (спровоцированных как раз многолетней войной во многом) на 1979 год, по третьему пункту - вообще фантастика чистой воды.
Третье это "официальная" версия которую неофициально доводили до личного состава с самого начала. Начальный вариант был "иначе в Афганистан бы вошли американцы", а ядерное оружие к нему добавили после решения НАТО о размещении Першинг-2 и КР в Европе. Вариант без ядерного оружия я услышал в 80-81 от человека служившего в части которую ввели в Афганистан в 79м. К 83 примерно уже уверенно говорили про ядерные ракеты.
> Третье это "официальная" версия которую неофициально доводили до личного состава с самого начала. Начальный вариант был "иначе в Афганистан бы вошли американцы", а ядерное оружие к нему добавили после решения НАТО о размещении Першинг-2 и КР в Европе. Вариант без ядерного оружия я услышал в 80-81 от человека служившего в части которую ввели в Афганистан в 79м. К 83 примерно уже уверенно говорили про ядерные ракеты.
Я от одного вдв-шника слышал, что они опередили американцев на два часа, те, типа, уже в воздухе развернулись )))
>Я от одного вдв-шника слышал, что они опередили американцев на два часа, те, типа, уже в воздухе развернулись )))
Подобные слухи ходили в институте, где учился.
С уважением, Марат