>эскалация конфликта вовлекала в него США и Китай как наших противников, помогающих Пакистану. И ситуация для нас становилась еще хуже.
Они и так помагали-только врядли кто-то из них за него вписался, и конечно Индия которая не сидела сложа руки когда СССР бомбил бы Пакистан. Не говоря что большее воздействие-в первую очередь направление больших сил.
Насчет Пакистана, Каракорумского шоссе тогда не было, зачит все по воде-и тут Пакистану может основательно поплохеть, опять же зачем все ето ему. СССР вполне может действовать проверенным методом кнута и пряника.
>Насчет Пакистана, Каракорумского шоссе тогда не было, зачит все по воде-и тут Пакистану может основательно поплохеть, опять же зачем все ето ему. СССР вполне может действовать проверенным методом кнута и пряника.
Гарантии могут помочь устоять против нажима. Типа массированные поставки ПВО для полевых испытаний.
Плюс тактические ракеты для работы по аэродромам.
Индусов отвлечет флот США на маневрах в Индийском океане.
С уважением, Марат
>Гарантии могут помочь устоять против нажима. Типа массированные поставки ПВО для полевых испытаний.
Т.е. еще вписыватся самим, с учетом местных реалий-ПВО не факт что поможет.
>Плюс тактические ракеты для работы по аэродромам.
С учетом ситуации с ракетами-поставлять особо нечего, когда СССР будет активно ракетами работать.
>Индусов отвлечет флот США на маневрах в Индийском океане.
С таким же успехом к ним ВМФ СССР приплывет оказывать помощь-оба сценарии в принципе фантастические. Амеры ни разу за пакистанцев не вписались, с чего им теперь вписыватся против индидусов.
В обшем подведем небольшой итог-сторонники активного Пакистана Индию забыли взять в расчет.