От А.Никольский
К Alpaka
Дата 26.05.2020 08:20:34
Рубрики Армия;

США взамен ничего не предлагают, это просто будет повод для разрыва

Вероятно, он будут не против продлить, если присоединится Китай с потолком в 10 раз ниже, но они же тоже понимают что это ерунда. Так просто надо уже понимать, что СНВ-3 не будет, если Трамп останется
От nnn
К А.Никольский (26.05.2020 08:20:34)
Дата 26.05.2020 08:32:48

а если Трамп не останется ? Придут последователи Обамы ?

Так просто надо уже понимать, что СНВ-3 не будет, если Трамп останется

Плюнут на китайские СЯС или попробуют договориться в рамках США+ РФ + Китай ? Китайское лобби в Вашингтоне откроет программу "широких дверей", для экспансии китайского ширпотреба ? Хуавей выйдет из под санкций и Тайвань будет продолжать отгружать ему процы ?
От Rwester
К nnn (26.05.2020 08:32:48)
Дата 26.05.2020 09:47:14

Re:

Здравствуйте!

> Хуавей выйдет из под санкций и Тайвань будет продолжать отгружать ему процы ?
да ни за что! Наоборот, будут выискиваться слабые точки для втыкания в них иголок и увеличивать траты. Имхо, режим благоприятствования для Китая заканчивается и будет расширяться режим противодействия.

Рвестер, с уважением
От nnn
К Rwester (26.05.2020 09:47:14)
Дата 26.05.2020 12:36:32

Re: Re:

Имхо, режим благоприятствования для Китая заканчивается и будет расширяться режим противодействия.


с этим то я согласен - ИМХО, Штаты вырастили себе конкурента, перешедшего некую черту не возврата, как в региональном лидерстве, так и в промышленном соперничестве.
Передали ему тучу технологий и разорили массу своих предприятий. В общем интересное время наступает - чем то мне напоминает возню немцев с Данцингом в 1939
От VVS
К nnn (26.05.2020 12:36:32)
Дата 26.05.2020 16:58:40

Re: Re:

> Имхо, режим благоприятствования для Китая заканчивается и будет расширяться режим противодействия.
>с этим то я согласен - ИМХО, Штаты вырастили себе конкурента, перешедшего некую черту не возврата, как в региональном лидерстве, так и в промышленном соперничестве.

В своё время такой же писк был про Японию. Ужас! Самураи сейчас наделают ПРО, ПВО, Роботов и Киборгов - и США конец! Книжки писали (Райльф Питерс - Война 2020, Япония и арабы против США и разваленной России).
И что? Кризис 1980-84. Пузырь японского экономического чуда, ориентированного на экспорт - лопается. И на сегодняшний день - Япония такой же непотопляемый авианосец США, как и пол века назад.
От марат
К VVS (26.05.2020 16:58:40)
Дата 26.05.2020 19:46:18

Re: Re:

>> Имхо, режим благоприятствования для Китая заканчивается и будет расширяться режим противодействия.
>>с этим то я согласен - ИМХО, Штаты вырастили себе конкурента, перешедшего некую черту не возврата, как в региональном лидерстве, так и в промышленном соперничестве.
>
>В своё время такой же писк был про Японию.
Вообще-то Япония страна с неполным суверенитетом. Как и Германия.
С уважением, Марат
От Ustinoff
К VVS (26.05.2020 16:58:40)
Дата 26.05.2020 19:02:59

Re: Re:

>В своё время такой же писк был про Японию. Ужас! Самураи сейчас наделают ПРО, ПВО, Роботов и Киборгов - и США конец! Книжки писали (Райльф Питерс - Война 2020, Япония и арабы против США и разваленной России).
>И что? Кризис 1980-84. Пузырь японского экономического чуда, ориентированного на экспорт - лопается. И на сегодняшний день - Япония такой же непотопляемый авианосец США, как и пол века назад.

Но есть нюанс. Японцев 150 млн, китайцев 1.5 млрд. Экономика Японии треть/половина(?) от американской, китайская уже больше. А так конечно поглядим.
От А.Никольский
К Ustinoff (26.05.2020 19:02:59)
Дата 27.05.2020 09:01:36

нюанс в другом, Япония всегда была верным союзником США и в 80-е

и сейчас, и самый страшный сон японского правительства - это если США ослабят, так сказать, узы этого союза
От Anvar
К А.Никольский (27.05.2020 09:01:36)
Дата 27.05.2020 09:32:14

А у США по другую сторону океана есть нормальные союзники кроме Японии? (-)
От Locke
К Anvar (27.05.2020 09:32:14)
Дата 27.05.2020 10:17:24

Ну, Корея и Тайвань видимо не очень нормальные азиаты, но союзники - вполне. (-)
От Skvortsov
К Locke (27.05.2020 10:17:24)
Дата 27.05.2020 10:32:16

Австралия и Новая Зеландия - нормальные англосаксы и союзники (-)
От Locke
К Skvortsov (27.05.2020 10:32:16)
Дата 27.05.2020 10:53:14

У Пиндостана щас нормальные союзники - это кто покупает F-35 (-)
От Skvortsov
К Locke (27.05.2020 10:53:14)
Дата 27.05.2020 11:02:07

У Австралии вроде нет проблем с закупками F-35. (-)
От Locke
К Skvortsov (27.05.2020 11:02:07)
Дата 27.05.2020 11:58:23

У Японии и ЮК - вроде как тоже нет

Вообще, экспортная судьба F-16, изначально заложенная в F-35 - как бы тренд, но вот...

Вы не знаете, что там с заправочной штангой F-35A? Ну если не boom, а probe?
От Skvortsov
К Locke (27.05.2020 11:58:23)
Дата 27.05.2020 14:37:36

Вроде после канадцев эту опцию никто не запрашивал (-)
От Locke
К Skvortsov (27.05.2020 14:37:36)
Дата 27.05.2020 18:01:28

Ну это как бы такое отношение к рынку

мол сделаем, но за очень отдельные деньги, как было с бадди-танкингом для британских F-35B, а ведь это требование было там с самого начала, но длинные шараханья самих бриттов между В и С дали возможность пиндосам этот вопрос задинамить и вывести в очень и очень платную опцию.
Казалось бы - ну и хрен с ним. Но тогда возникает зависимость всех пользователей А-версии от чисто USAF'овского стратегического танкинга, ибо своих бум-танкеров в остальных ВВС практически нет. И это не 3-е поколение, тут самостоятельно штангу к дырке не припилишь, как сделали когда-то евреи на своих F-4E...

Мне кажется, этот вопрос - обеспечения танкинга новых машин 4++ и 5 поколений - было бы очень уместно включать в общую стоимость контрактов при поставках как минимум гарантией заводского варианта со штангой, как максимум - штатным же УПАЗ. Потому что вопрос этот на деле стратегической важности: довольно глупо платить за боевую машину, которую ты не сможешь долить в воздухе, непонятные деньги.
От Skvortsov
К Locke (27.05.2020 18:01:28)
Дата 27.05.2020 18:09:55

Re: Ну это...

>Мне кажется, этот вопрос - обеспечения танкинга новых машин 4++ и 5 поколений - было бы очень уместно включать в общую стоимость контрактов при поставках как минимум гарантией заводского варианта со штангой, как максимум - штатным же УПАЗ. Потому что вопрос этот на деле стратегической важности: довольно глупо платить за боевую машину, которую ты не сможешь долить в воздухе, непонятные деньги.

Думаю, без США эту машину все равно долго эксплуатировать никто не сможет. Да и воевать на ней будут только в коалиции.
От Anvar
К Skvortsov (27.05.2020 10:32:16)
Дата 27.05.2020 10:43:55

Re: Австралия и...

Я тут на глобус смотрю, они как совсем сбоку, особого значения не имеют.
Мне вообще кажется в случае глобального катаклизма жизнь сохранится в НЗ)))))) Если её в центр глобуса поставить, то страшно становится)))
От Skvortsov
К Anvar (27.05.2020 10:43:55)
Дата 27.05.2020 10:49:55

В центр глобуса следует помещать малаккский пролив (-)
От Skvortsov
К Skvortsov (27.05.2020 10:32:16)
Дата 27.05.2020 10:35:31

Хотя самое правильное - устроить исторический визит Трампа в Индию. (-)
От марат
К Skvortsov (27.05.2020 10:35:31)
Дата 27.05.2020 11:26:45

Re: Хотя самое...

Сменить мастерскую мира на Индию? Да, интересный ход.
С уважением, Марат
От Anvar
К Locke (27.05.2020 10:17:24)
Дата 27.05.2020 10:32:06

Re: Ну, Корея...

Да Тайвань забыл, насчет Кореи очень сомнительно.
От Locke
К Anvar (27.05.2020 10:32:06)
Дата 27.05.2020 10:56:34

Ну на знаю. Формально ЮК может иметь атомные ПЛ, и все к тому идёт...

>Да Тайвань забыл, насчет Кореи очень сомнительно.
а тут без американского аппрува и помощи не обойдется никак.
От А.Никольский
К Locke (27.05.2020 10:56:34)
Дата 28.05.2020 08:47:36

это можно, но нельзя :)

только если при нынешней администрации американские купят по такой цене, чтобы торговый дисбаланс обнулился :)
От Skvortsov
К А.Никольский (28.05.2020 08:47:36)
Дата 28.05.2020 11:38:10

А арендовать можно? (-)
От А.Никольский
К Skvortsov (28.05.2020 11:38:10)
Дата 28.05.2020 13:08:59

сомневаюсь, что США кому-то сдаст в аренду

Франция и Британия тоже. Только мы индийцам можем
Вообще мне кажется США не нужны ни японские, ни южнокорейские, ни австралийские АПЛ
От Инженер-109
К А.Никольский (28.05.2020 13:08:59)
Дата 28.05.2020 20:06:12

австралийские то чем им могут помешать - приличная страна (-)
От А.Никольский
К Инженер-109 (28.05.2020 20:06:12)
Дата 29.05.2020 08:04:01

Если коротко - не по чину (-)
От А.Никольский
К nnn (26.05.2020 08:32:48)
Дата 26.05.2020 09:02:31

Считается, что Байден продлит, юридически успеет (-)