От Prepod
К Skvortsov
Дата 21.05.2020 19:21:14
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Не уходите от темы, пожалуйста, имущество вообще ни при чем.


>Вот первая колония (Ирландия) стала независимой еще до ВМВ. А земельные поместья остались в собственности английских лендлордов. Юридически это богатство Ирландии, а доходы получают те же семьи английских лендлордов.
Какие ленд-лорды? Какое имущество? Вы вообще о чем?
Имеет значение рынок сбыта продукции британской промышленности. До ВМВ колонии и доминионы были британским рынком сбыта, а тов Рузвельт популярно объяснил тов.Черчиллю (их беседа изложена в мемуарах сына Рузвельта), что платой за военную помощь станет свободная торговля, то есть свободный доступ американских товаров на рынки колоний и доминионов. Как результат: кризис сбыта британской промышленности, которая оказалась избыточна. Бывшей мастерской мира стало некуда сбывать продукцию, отсюда и кризис, отсюда и бедность. Вопрос был решен только присоединением к ЕС (частично) и деиндустриализацией (радикально).
Ускоренная деколонизация объясянется как раз тем, что геморои от колоний еще есть, а профитов уже нет.

От nnn
К Prepod (21.05.2020 19:21:14)
Дата 21.05.2020 19:36:45

Re: Не уходите...

ЕМНИП тов Рузвельт даже тов Молотову в июне 42 г заявил что эпоха колониальных империй ушла, и что тов.Черчилль не прав, что не подписал меморандум о втором фронте. В конечном итоге США похоронили Британскую Колониальную империю и открыли ёё для своих товаров

От Skvortsov
К Prepod (21.05.2020 19:21:14)
Дата 21.05.2020 19:31:44

Бритиш петролеум создает ВВП за границей, а прибыль у англичан.


Британия осуществила контролируемую деколонизацию с сохранением юридически оформленной собственности в колониях, получивших независимость.
Обязанности по защите территорий исчезли, а доходы от эксплуатации ресурсов во многих случаях остались.

От Prepod
К Skvortsov (21.05.2020 19:31:44)
Дата 21.05.2020 22:32:44

По сравнению с рынком Индии это копейки


>Британия осуществила контролируемую деколонизацию с сохранением юридически оформленной собственности в колониях, получивших независимость.
Эксцессы с национализацией были у всех, в том числе у англичан, поэтому придумали соглашения о разделе продукции, те же боллз вид сбоку.
>Обязанности по защите территорий исчезли, а доходы от эксплуатации ресурсов во многих случаях остались.
Если у вас есть рынки, где сотни миллионов покупателей, то промышленность метрополии работает, и жители метрополии очень довольны. Если этот рынок теряется, то жители метрополии теряют работу и очень этим недовольны. ПрибылЯ нефтяников это не компенсируют.

От Skvortsov
К Prepod (21.05.2020 22:32:44)
Дата 21.05.2020 22:58:53

Да грех жаловаться резидентам Лондона. Есть рабочие места.


https://ria.ru/20200517/1571564695.html


https://ru.wikipedia.org/wiki/Миттал,_Лакшми

От Prepod
К Skvortsov (21.05.2020 22:58:53)
Дата 22.05.2020 13:33:22

До светлой эпохи финансового капитализма еще надо дожить


>
https://ria.ru/20200517/1571564695.html


> https://ru.wikipedia.org/wiki/Миттал,_Лакшми
Ситуация, когда Сити по сути кормит всю Британию, стала возможной только в 21 веке.

От Skvortsov
К Prepod (22.05.2020 13:33:22)
Дата 22.05.2020 15:06:16

Я Вам пишу про деколонизацию Ирландии и про Бритиш Петролеум


А Вы повторяете бред из "Международной панорамы" 80-х годов прошлого века.



От Prepod
К Skvortsov (22.05.2020 15:06:16)
Дата 22.05.2020 19:23:18

Вы пишете про вещи, не имеющие отношения к делу.


>А Вы повторяете бред из "Международной панорамы" 80-х годов прошлого века.
Ничем не могу помочь. Уровень жизни в Британии после войны был весьма низок, безработица высока, а промышленность имела проблемы со сбытом. И это было следствием потери традиционных рынков сбыта. Если угодно отрицать этот отчетный доклад кэпа, я Вам не доктор.



От Skvortsov
К Prepod (22.05.2020 19:23:18)
Дата 22.05.2020 20:27:14

Вы точно не доктор. У нас парторг такие доклады делал. (-)


От Prepod
К Skvortsov (22.05.2020 20:27:14)
Дата 23.05.2020 12:11:17

Значит парторг был прав, Вы - нет. Так бывает (-)