Да, точно определить расстояние сложно. Но ошибки из-за дискретности прицела складываются с ошибками определения дальности как корень из суммы квадратов.
Допустим, срединная ошибка при шаге 100 будет 12,5, а при шаге 50 - 6,25. Если ошибка измерения дальности - 20%, то есть 100 метров, то разница будет небольшая, потому что 6,25 много меньше 100. Но будет. А если ошибка 10%, то есть 50 метров - то разница будет более заметная. (Чтобы перевести ошибку по дальности в вертикаль - нужно умножить на тангенс угла падения)
>Да, точно определить расстояние сложно. Но ошибки из-за дискретности прицела складываются с ошибками определения дальности как корень из суммы квадратов.
>Допустим, срединная ошибка при шаге 100 будет 12,5, а при шаге 50 - 6,25. Если ошибка измерения дальности - 20%, то есть 100 метров, то разница будет небольшая, потому что 6,25 много меньше 100. Но будет. А если ошибка 10%, то есть 50 метров - то разница будет более заметная. (Чтобы перевести ошибку по дальности в вертикаль - нужно умножить на тангенс угла падения)
Забыл приписать, что в примере дальность 500м.
Получается, рассчитывали обучить точно измерять дальность, так что ошибка округления станет значительной в сравнении с ошибкой измерения дальности.