От Kadet
К Дмитрий Козырев
Дата 28.05.2002 09:31:58
Рубрики WWII; Флот;

А вот у меня тоже идиотский вопрос :-) извините, Дмитрий.

Что если бы японцы в 1941 прямо высадились бы в Калифорнии? Пару дивизий могли бы там много чего натворить...Боеготовность там была практически нулевая, одна винтовка на троих, и то деревянная, боевого опыта никакого, с запасами никак. Если, конечно, Бредли нам не врет. Нет, конечно раньше или позже японцам настал бы кирдык, за Каменистые горы они бы не прорвались, но все-таки...а если бы еще немцы высадились на восточном побережье...
От Поручик Баранов
К Kadet (28.05.2002 09:31:58)
Дата 28.05.2002 09:42:32

Ключевой вопрос - снабжение

Добрый день!

>Что если бы японцы в 1941 прямо высадились бы в Калифорнии? Пару дивизий могли бы там много чего натворить...Боеготовность там была практически нулевая, одна винтовка на троих, и то деревянная, боевого опыта никакого, с запасами никак. Если, конечно, Бредли нам не врет. Нет, конечно раньше или позже японцам настал бы кирдык, за Каменистые горы они бы не прорвались, но все-таки...а если бы еще немцы высадились на восточном побережье...

И тут, и там положение высадившихся абсолютно безнадежное и обреченное. Невозможно снабжать части за океаном, не имея промежуточных перевалочных баз. И если прокормиться они еще теоретически могут за счет местных "фондов", то одним самурайским мечом много не навоюешь.


С уважением, Поручик
От Макс
К Kadet (28.05.2002 09:31:58)
Дата 28.05.2002 09:39:48

Re: А вот...

Здравствуйте!

>Что если бы японцы в 1941 прямо высадились бы в Калифорнии?

В 1941 это до Перл-Харбора или после (хотя на "после" меньше месяца остается, дальше уже 1942)?

С уважением, Макс
От Дмитрий Козырев
К Kadet (28.05.2002 09:31:58)
Дата 28.05.2002 09:35:16

Переслегин и это предлагал :)


>Что если бы японцы в 1941 прямо высадились бы в Калифорнии? Пару дивизий могли бы там много чего натворить...

Ценности от этого примерно столько же как и от рейда Дуллитла.
Круто, но бессмысленно.