От Alex Lee
К All
Дата 27.05.2002 12:20:37
Рубрики Администрации;

Эскиз виф-майки для питерского слета




Замечания и предложения принимаются (пока еще).

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Hoaxer
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 29.05.2002 00:16:00

Хороший эскиз, может только справа bg не CCCCCC, а между CCCCCC и 666666 (-)
От Vasiliy
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 28.05.2002 17:09:41

Что можно сказать...Клево!;) (-)
От ID
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 28.05.2002 11:32:25

А может оставить вообще один Кронштадт на майке????

Приветствую Вас!

В конечном итоге основное мероприятие там пройдет.


С уважением, ID
От М.Старостин
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 28.05.2002 10:46:25

Официальное название все же С.-Петербург, а не Питер

Как-то несерьезно звучит. Одно дело в устной речи, а другое в официальном документе (коим является майка :)

>

> Замечания и предложения принимаются (пока еще).

>Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Исаев Алексей
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 28.05.2002 09:10:29

Позволю все же предложить "Ударный"

Доброе время суток

> Замечания и предложения принимаются (пока еще).

Дюже душевная картинка в "Моделисте" была в свое время:


С уважением, Алексей Исаев
От Alexey A. B.
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 18:04:23

Класс!!! Хочу!!!

Привет, Алексей!

Отлично!!!! А "Советский Союз" можно и в другой раз. Равно, как и танк "СМК".

Счастливо!
От knight777
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 14:07:50

мужики! хорош флеймить, голосуем и все (+)

Всем, здравствуйте!
1. согласны
2. не согласны, есть предложение (с проекциями, фото или еще чего)
Если большинство за первый пункт, будем корректировать мелочи.
Времени не так много осталось, надо майки еще наштамповать, кроме собственно эскиза.
С уважением, knight777
От Jones
К knight777 (27.05.2002 14:07:50)
Дата 27.05.2002 14:33:20

Re: Когда можно будет на майки подписАться?(-)
От Администрация (Валерий Мухин)
К knight777 (27.05.2002 14:07:50)
Дата 27.05.2002 14:22:58

Голосование добавлено! (-)
От Daniel
К Администрация (Валерий Мухин) (27.05.2002 14:22:58)
Дата 27.05.2002 15:11:00

Э-э-э, там только 2 варианта ?? (-)
От Валерий Мухин
К Daniel (27.05.2002 15:11:00)
Дата 27.05.2002 15:32:29

Как просили. Других ГОТОВЫХ пока нет. Есть предложения? (-)
От Daniel
К Валерий Мухин (27.05.2002 15:32:29)
Дата 27.05.2002 16:03:04

Ну, что-то вроде....(+)


А типа такого не подойдет, только в в минимуме цвета ??



Всего хорошего.
От Валерий Мухин
К Daniel (27.05.2002 16:03:04)
Дата 27.05.2002 16:20:11

Re: Ну, что-то...

>А типа такого не подойдет, только в в минимуме цвета ??

Представь это на груди. Только в микроскоп можно будет понять, что это не просто горизонтальная полоска, а корабль...


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Daniel
К Валерий Мухин (27.05.2002 16:20:11)
Дата 27.05.2002 16:47:28

Re: Ну, что-то...


>>А типа такого не подойдет, только в в минимуме цвета ??
>
>Представь это на груди. Только в микроскоп можно будет понять, что это не просто горизонтальная полоска, а корабль...

Ну БТ-шки тоже тока половина, по-моему,отображена. И Здесь, ИМХО, только полвину можно, или первые две трети...


>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
Всего хорошего.
От Daniel
К Daniel (27.05.2002 16:47:28)
Дата 27.05.2002 17:05:16

Вот-так, например... (+)



>>>А типа такого не подойдет, только в в минимуме цвета ??
>>
>>Представь это на груди. Только в микроскоп можно будет понять, что это не просто горизонтальная полоска, а корабль...
>
>Ну БТ-шки тоже тока половина, по-моему,отображена. И Здесь, ИМХО, только полвину можно, или первые две трети...


>>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
>Всего хорошего.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Danila/ssoyuz1.bmp
Всего хорошего.
От Валерий Мухин
К Daniel (27.05.2002 17:05:16)
Дата 27.05.2002 17:21:06

Ты что же вредитель делаешь? На пол мега БМПэшку забубенил! (+)



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Daniel
К Валерий Мухин (27.05.2002 17:21:06)
Дата 27.05.2002 17:22:35

Э-э-э, простите ! То-то я обратил внимание долго грузится !!!! (-)
От Валерий Мухин
К Daniel (27.05.2002 17:22:35)
Дата 27.05.2002 17:27:05

В "фас" корабль смотритсся гораздо грознее - вот она машина смерти :-) (-)
От Arcticfox
К Валерий Мухин (27.05.2002 17:27:05)
Дата 27.05.2002 19:12:17

А так?

Я конечно не дизайнер...
От Валерий Мухин
К Arcticfox (27.05.2002 19:12:17)
Дата 27.05.2002 19:27:36

Впечатление - корабль у стенки.... (-)
От knight777
К Daniel (27.05.2002 16:03:04)
Дата 27.05.2002 16:08:21

ага, и будем заворачиваться в сари, а не майку:-) Тогда уж лучше флаг сделать. (-)
От Daniel
К Валерий Мухин (27.05.2002 15:32:29)
Дата 27.05.2002 15:55:23

Не- а :(( (-)
От Banzay
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 13:56:18

Re: Эскиз виф-майки...



>

> Замечания и предложения принимаются (пока еще).

Моноцвет плз!

Может стоит сделать моно фон...

>Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Олег...
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 13:52:02

Re: Эскиз виф-майки...

Добрый день!

Если не обязательно корабль -
можно крепость нарисовать - или план Петропавловки,
или первый вариант Кроншлота...

Или другие какие крепости-форты, там их много...

http://fortress.vif2.ru/
От Alex Lee
К Олег... (27.05.2002 13:52:02)
Дата 27.05.2002 14:52:53

Крепость будет на четвертом съезде. А сейчас - корабль. :) (-)
От Vatson
К Alex Lee (27.05.2002 14:52:53)
Дата 27.05.2002 15:12:38

Стрелков обижают! Хочу на четвертом Калашникова! (-)
От apple16
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 13:13:27

по поводу концепции ВИФ маек

насколько я понял есть два соображения

1. Если ехать в Ленинград то рисовать танчики и самолетики глупо - нужен корабль

2. Корабль не простой а околорезунистский
желательно имеющий приличный вид.

Жалко, но английскую разведку не интересуют пиар аркции
по поводу WW1 или РЯВ ибо какой-нибудь
крейсер этих времен всегда красивее выглядит
чем советские корабли сороковых годов.

Поскольку формат пуза среднестатистического
вифовца что-то около А3 вариант Portrait
корабли рисовать туго ибо они Landscape обычно.

Поэтому может быть подойдет что-то
на тему

Т.е. корабль в профиль носовая часть
но совершенно непонятно как делать
чертеж :)

А может все-таки давайте "Беспощадный" возьмем
- он красивый, советский, WW2 и в профиль :)

________
Apple
_______
Apple
От apple16
К apple16 (27.05.2002 13:13:27)
Дата 27.05.2002 13:28:23

В два цвета



А что есть тонкие линии?
Может просто растр укрупнить?
От Константин Федченко
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 12:44:36

Ракурс какой-то неочевидный...

> Замечания и предложения принимаются (пока еще).

Чтобы сказать, что это - корабль, нужно присматриваться. С предыдущими майками так не было - младенцу было понятно на расстоянии предельной видимости - что это танк, а это - самолет.
Поэтому предлагаю - а не лучше ли будет изобразить тот же линкор в ракурсе 3/4 или что-то в этом духе?
>Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
С уважением
От Alex Lee
К Константин Федченко (27.05.2002 12:44:36)
Дата 27.05.2002 13:06:08

по поводу картинки (Роман (rvb) - тоже см. сюда).


1. По технологии изготовления рисунок должен быть 2-3-х цветным, не содержать растра (цветовых переходов) и тонких линий. Отсюда напрашивается использование схем (см. предыдущие виф-майки). Схем для вида в три четверти я не нашел - только основные проекции. Нарисовать самому с рисунка(фото) - можно, но по срокам - нереально.

2. Майка предполагает вертикальную композицию. Поэтому виды сбоку отметаются - корабль обьект очень длинный. Остается только вид спереди.

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Роман (rvb)
К Alex Lee (27.05.2002 13:06:08)
Дата 27.05.2002 13:11:11

В той же "Коллекции" есть пр. 69 в изометрии. (-)
От Arcticfox
К Константин Федченко (27.05.2002 12:44:36)
Дата 27.05.2002 12:53:00

Легко сказать

Использован-то готовый рисунок из "М-К"

>Поэтому предлагаю - а не лучше ли будет изобразить тот же линкор в ракурсе 3/4 или что-то в этом духе?

А такие изображения мне неизвестны. Нарисовать с нуля и быстро - малореально.

Юра
От Валерий Мухин
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 12:33:29

Вах! Аж дыхание перехватило! Хочу таких 5 штук! (-)
От И. Кошкин
К Валерий Мухин (27.05.2002 12:33:29)
Дата 27.05.2002 13:08:35

На тир подписываюсь (-)
От Олег...
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 12:27:50

Re: Эскиз виф-майки...

Добрый день!


>

> Замечания и предложения принимаются (пока еще).

А мне понравилось - в каком-то из вариантов Питер назван был Ленинградом...
Будет все-таки Питер?

http://fortress.vif2.ru/
От Dmitri
К Олег... (27.05.2002 12:27:50)
Дата 27.05.2002 13:11:39

Ленинград - как то исторически правильней (-)
От Vatson
К Dmitri (27.05.2002 13:11:39)
Дата 27.05.2002 13:20:51

Исторически правильней именно Питер

Ассалям вашему дому!
И потом - Питер политически нейтральней. Не все же Ленина любят. Я, например, не люблю. Хотя, ежели что, его имя мне не помешает носить майку с гордостью и удовольствием.

Будьте здоровы!
От Dmitri
К Vatson (27.05.2002 13:20:51)
Дата 27.05.2002 21:36:03

Дело не в дедушке :)

Дело в чём - слёт по поводу начала ВОВ ?
Т.е. 1941 идёт красной ниткой - а тогда был Ленинград.
От FVL1~01
К Dmitri (27.05.2002 21:36:03)
Дата 27.05.2002 22:09:17

ИМЕННО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ...

И снова здравствуйте

Задолбали ВСЕ эти ВОЛГОГРАДСКИЕ битвы. ДАВНО ЗАДОЛБАЛИ.


А ОБОРОНА Санкт-Петербурга была в 1864 году. В США. ДЕВЯТЬ НЕДЕЛЬ. ТАМ и музее соответствующий. Но нам это нафиг надо.


С уважением ФВЛ
От Китоврас
К FVL1~01 (27.05.2002 22:09:17)
Дата 28.05.2002 13:18:32

"Я помню ленинградскую блокаду, а питербургской что-то не припомню"... (-)
От Олег...
К Китоврас (28.05.2002 13:18:32)
Дата 28.05.2002 13:45:54

Обидно, группа такая - Ленинград все слово испортила :о( (-)
От Ktulu
К Олег... (28.05.2002 13:45:54)
Дата 28.05.2002 15:23:25

Re: Обидно, группа...

1. Не надо на хорошую группу наезжать.
2. Блокада была ленинградская.
3. Город назвается Санкт-Петербург, и никак иначе.

--
Алексей
От Siberiаn
К Vatson (27.05.2002 13:20:51)
Дата 27.05.2002 14:04:47

?? Обоснуй. Причем сказал бы Санкт-Петербург - ещё бы ладно... А то - ПИТЕР (-)
От Vatson
К Siberiаn (27.05.2002 14:04:47)
Дата 27.05.2002 14:28:56

Виноват, погорячился

Ассалям вашему дому!
В принципе, Козырев уже поправил - Питер, конечно, обиходное название, а не официальное. Тут дело такое, хитрое. Санкт-Петербург излишне вычурно, да и длинно. Просто Петербург...Не знаю, а он так назывался когда-нибудь? Петроград - круто, но небесспорно, не всем те страницы истории по душе. Ленинград - еще более небесспорно. На фига политические разборки переносить на майку? А Питер - просто, понятно, политически нейтрально, более чем узнаваемо. В принципе, я политически очень нейтрален, названия не шокируют. Свои мнения конечно есть, но они не радикальны, пасти равть за них не стану :о)) Но надо и о других думать

Будьте здоровы!
От Arcticfox
К Vatson (27.05.2002 14:28:56)
Дата 27.05.2002 15:32:40

Написать "С.-Петербург/Кронштадт" - и все дела (-)
От Валерий Мухин
К Arcticfox (27.05.2002 15:32:40)
Дата 27.05.2002 15:51:32

Питер явно лучше! (-)
От Arcticfox
К Валерий Мухин (27.05.2002 15:51:32)
Дата 27.05.2002 17:23:31

Хуже. Диссонанс. Впрочем, вам, москалям, поди втолкуй... :-Р (-)
От Дмитрий Козырев
К Vatson (27.05.2002 13:20:51)
Дата 27.05.2002 13:23:18

"Питер" - это неофицальное именование. Не здорово.

>И потом - Питер политически нейтральней.

это правильно.
Но тогда нужно писать Петербург (без "Санкт") или Петроград.
Хотя Петроградом он был даже меньше чем Ленинградом.
От Alex Lee
К Олег... (27.05.2002 12:27:50)
Дата 27.05.2002 12:57:32

Я за "Питер", но в принципе - как решит народ. (-)
От ID
К Alex Lee (27.05.2002 12:57:32)
Дата 27.05.2002 13:30:50

Я тоже за "Питер"

Приветствую Вас!

Написать Ленинград неверно географически, написать Петербург неправильно исторически.
А так вроде золотой середины выходит.

С уважением, ID
От Дмитрий Козырев
К Alex Lee (27.05.2002 12:20:37)
Дата 27.05.2002 12:26:23

А почему "Октябрина"? Обещали "Советский Союз" (-)
От Alex Lee
К Дмитрий Козырев (27.05.2002 12:26:23)
Дата 27.05.2002 12:52:01

Странно... Я был уверен, что это "Севастополь". (-)
От Дмитрий Козырев
К Alex Lee (27.05.2002 12:52:01)
Дата 27.05.2002 12:56:25

:) шутка удалась

но на мое имхо - модернизированный линкор времен ВВ1 - не "ложиться" в концепцию виф-маек.
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (27.05.2002 12:56:25)
Дата 27.05.2002 12:59:24

Может, "Кронштадт" на майку? С обложки "Морской Коллекции"... (-)
От Alex Lee
К Роман (rvb) (27.05.2002 12:59:24)
Дата 27.05.2002 13:14:49

Где ж все были, когда я картинку искал? :) Теперь берите пример с В. Мухина. (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман (rvb) (27.05.2002 12:59:24)
Дата 27.05.2002 13:04:14

Вообще хотелось бы что-то серийное.

Реально воевавшее, имеющее отношение к КБФ (мониторы не подходят)
И упомянутое неупоминаемым :)

Может ПОДЛОДКУ?
(ее и рисовать проще)
От ID
К Дмитрий Козырев (27.05.2002 13:04:14)
Дата 27.05.2002 13:13:38

А мне понравился эскиз

Приветствую Вас!

>Реально воевавшее, имеющее отношение к КБФ (мониторы не подходят)
"Октябрина" повоевала вполне нормально. К КБФ самое прямое отношение имеет.

>И упомянутое неупоминаемым :)
Да пошел он.......


>Может ПОДЛОДКУ?
>(ее и рисовать проще)
Рисовать проще может быть, но по сравнению с надводными кораблями у подлодок достаточно невыразительный вид.

С уважением, ID
От Дмитрий Козырев
К ID (27.05.2002 13:13:38)
Дата 27.05.2002 13:20:17

Re: А мне...


>Приветствую Вас!

>>Реально воевавшее, имеющее отношение к КБФ (мониторы не подходят)
>"Октябрина" повоевала вполне нормально. К КБФ самое прямое отношение имеет.

это понятно. (хотя Алекс говорит, что он рисовал Севастополь, т.е "Парижанку")


>>И упомянутое неупоминаемым :)
>Да пошел он.......

ну так уж повелось :) "автострадный танк" "самолет-шакал"... :) хотелось бы целостности серии :)

А тут старый линкор, да еще, прости Господи, - Руделем разбомбленый.

>>Может ПОДЛОДКУ?
>>(ее и рисовать проще)
>Рисовать проще может быть, но по сравнению с надводными кораблями у подлодок достаточно невыразительный вид.

Ну Алекс же пишет, что должны быть только проекции - их как раз хватит, чтобы передать "хищный" "щучий" вид.
Но уже понятно - основная проблема вертикальность композиции.
От ID
К Дмитрий Козырев (27.05.2002 13:20:17)
Дата 27.05.2002 13:28:38

Руки прочь отОктябрины!!!!!

Приветствую Вас!


>>Приветствую Вас!
>
>>>Реально воевавшее, имеющее отношение к КБФ (мониторы не подходят)
>>"Октябрина" повоевала вполне нормально. К КБФ самое прямое отношение имеет.
>
>это понятно. (хотя Алекс говорит, что он рисовал Севастополь, т.е "Парижанку")
Дык одного проекта корабли.


>>>И упомянутое неупоминаемым :)
>>Да пошел он.......
>
>ну так уж повелось :) "автострадный танк" "самолет-шакал"... :) хотелось бы целостности серии :)
Что за гипертрофированная и извращенная любовь к Резуну (воистину от ненависти до любви один шаг)!!! Ну не будет локоделовских штучек на майках и хорошо. У нас что цель увековечить творения неупоминаемого?

>А тут старый линкор, да еще, прости Господи, - Руделем разбомбленый.
Рудель НЕ РАЗБОМБИЛ Октябрину. В результате сентябрьского налета на Кронштадт оторвало носоую часть у Марата. А октябрьская Революция, уже с возвращенным названием "Гангут", проплавала до 1956 года.

>>>Может ПОДЛОДКУ?
>>>(ее и рисовать проще)
>>Рисовать проще может быть, но по сравнению с надводными кораблями у подлодок достаточно невыразительный вид.
>
>Ну Алекс же пишет, что должны быть только проекции - их как раз хватит, чтобы передать "хищный" "щучий" вид.
>Но уже понятно - основная проблема вертикальность композиции.
Ну давайте делать какие-то исторические привязки. Не воевали подлодки в районе Питера-Кронштадта - использование орудий в системе обороны Ленинграда не считаю.


С уважением, ID
От Николай Поникаров
К ID (27.05.2002 13:28:38)
Дата 27.05.2002 14:00:45

Кто посмел переименовать Октябрину?! :))

День добрый.

>Рудель НЕ РАЗБОМБИЛ Октябрину. В результате сентябрьского налета на Кронштадт оторвало носоую часть у Марата. А октябрьская Революция, уже с возвращенным названием "Гангут", проплавала до 1956 года.

Вернули долько имена, связанные с западными революциями - Марат и Парижанка ;)

С уважением, Николай.
От ID
К Николай Поникаров (27.05.2002 14:00:45)
Дата 27.05.2002 14:23:09

Извини Коля! Был пьян, неправ , вспылил .....

Приветствую Вас!

>Вернули долько имена, связанные с западными революциями - Марат и Парижанка ;)

Это я от возмущения по поводу деяний Руделя ляпнул.

С уважением, ID
От Николай Поникаров
К ID (27.05.2002 14:23:09)
Дата 27.05.2002 15:04:06

Но в главном-то ты прав ;)

День добрый.

1) Октябрина, Марат и Парижанка - питерские корабли.
2) Они воевали, причем первые два - в Кронштадте.

Так что выбор объекта на майку - правильный :))
С уважением, Николай
От Дмитрий Козырев
К ID (27.05.2002 13:28:38)
Дата 27.05.2002 13:39:11

Прошу пардону!

>>это понятно. (хотя Алекс говорит, что он рисовал Севастополь, т.е "Парижанку")
>Дык одного проекта корабли.

Но Севастополь с ЧФ. Хотя понимаю - придиразм - "в проекции" вряд ли кто-то отличит.

>Что за гипертрофированная и извращенная любовь к Резуну (воистину от ненависти до любви один шаг)!!! Ну не будет локоделовских штучек на майках и хорошо. У нас что цель увековечить творения неупоминаемого?

прошу не принимать всерьез. :) говорю же "так повелось".
ведь "от чего то" попали на майку БТ-7 и СУ-2 (а не Т-34 и Ил-2 - машины гораздо более прославленные). на мое понимание - это "отражение" одной из "больных" тем форума.
Ну да фиг с ним - это так частное мнение.


>Рудель НЕ РАЗБОМБИЛ Октябрину. В результате сентябрьского налета на Кронштадт оторвало носоую часть у Марата. А октябрьская Революция, уже с возвращенным названием "Гангут", проплавала до 1956 года.

ту я да, маху дал увы неправ конечно же.

>Ну давайте делать какие-то исторические привязки. Не воевали подлодки в районе Питера-Кронштадта - использование орудий в системе обороны Ленинграда не считаю.

То есть как? На Балтике совсем не?
От ID
К Дмитрий Козырев (27.05.2002 13:39:11)
Дата 27.05.2002 13:40:53

Re: Прошу пардону!

Приветствую Вас!

>>Ну давайте делать какие-то исторические привязки. Не воевали подлодки в районе Питера-Кронштадта - использование орудий в системе обороны Ленинграда не считаю.
>
>То есть как? На Балтике совсем не?

Я же специально указал "в районе Питера-Кронштадта". Вифопойка же там пройдет.

С уважением, ID
От Константин Федченко
К ID (27.05.2002 13:40:53)
Дата 27.05.2002 13:42:33

Re: Прошу пардону!

>>То есть как? На Балтике совсем не?
>
>Я же специально указал "в районе Питера-Кронштадта". Вифопойка же там пройдет.

А это такой жесткий критерий?
Не припомню случаев применения Су-2 в районе подмосковного Кратово ))

>С уважением, ID
С уважением
От ID
К Константин Федченко (27.05.2002 13:42:33)
Дата 27.05.2002 13:44:47

Re: Прошу пардону!

Приветствую Вас!

>>>То есть как? На Балтике совсем не?
>>
>>Я же специально указал "в районе Питера-Кронштадта". Вифопойка же там пройдет.
>
>А это такой жесткий критерий?
>Не припомню случаев применения Су-2 в районе подмосковного Кратово ))

И я не помню!!!! :-)))
Предлагаю подвязать флейм - аргументы уже все сказали, пусть сообщество решает....
Или оргкомитет :-))))))))))

С уважением, ID
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (27.05.2002 13:20:17)
Дата 27.05.2002 13:22:17

Где-нибудь подлодка в изометрии есть? (-)