Вы крепко не врубаетесь что есть Шилка , Тунгуска.
А ответ заложен прямо в техзадании и описании боевого применения этих ЗСУ.Там написано следующее-"Для СОПРОВОЖДЕНИЯ и огневого прикрытия от ударов с воздуха ТАНКОВЫХ подразделений на марше и НА ВСЕХ ЭТАПАХ БОЯ". Выж поймите это значит в том числе когда танки рванули в атаку и сильно быстро и по пересеченке. Они способны выполнять свою задачу по подавлению огневых точек противника схода и ЗСУ ТОЖЕ счпособны поражать воздушные цели с хода не останавливаясь в том числе при движении по пересеченке. Как у танка есть для того СУО твак и у ЗСУ есть целый сложнейший комплекс по наведению на цель и удержанию во время движенияч и по ухабам. У Тунгуч=ски комп у Шилки СРП в свЯзи с гидроприводами и гиростабилизаторами с обратной связью.Сравнивать эту машину с грузовмиком с какой то там вывешенной или не вывешнной пушкой несерьезно.
>Говорит, что все, кр. всяких шведских, вывешивать надо!
МЗА то? Хмм . А зачем же ? Мне думается они с тяжелого грузовика и так нормально погасячт любую цель.Незначительная раскачка компенсируется измененинм радиального направления стрельбы.
>С уважением, Х-55.
Аналогично.