От Х-55
К Exeter
Дата 27.05.2002 12:25:29
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

А что вы тогда считаете самоходными?

Приветствую!

В то время артсистемы, закрепленные на грузовике, да еще со специальными лапами для вывешивания - вполне считались самоходными.
Во всяком случае - ОНИ НЕ буксируемые.

С уважением, Х-55.
От Exeter
К Х-55 (27.05.2002 12:25:29)
Дата 27.05.2002 12:30:01

Они возимые, а не самоходные (-)
От Х-55
К Exeter (27.05.2002 12:30:01)
Дата 27.05.2002 12:34:35

Еще раз - где граница между возимыми и самоходными? (-)
От Дервиш
К Х-55 (27.05.2002 12:34:35)
Дата 28.05.2002 05:36:20

Это просто способы транспортировки ствола и БК. (-)
От Evg
К Х-55 (27.05.2002 12:34:35)
Дата 27.05.2002 15:47:03

Re: где граница?


Самоходные - это орудия могущие вести огонь НАХОДУ по всех своих углах, без вреда для носителя.
Пример. Берем грузовик, ставим на него пушку, так чтоб он могла стрелять находу вперед +/- 10 градусов. Получаем самоходку.
Берем грузовик, ставим на него зенитку с круговым обстрелом, которая при стрельбе "с борта" переворачивает грузовик. Получаем ли мы самоходку?

С уважением
От Дервиш
К Evg (27.05.2002 15:47:03)
Дата 28.05.2002 05:34:03

Re: где граница?



>Самоходные - это орудия могущие вести огонь НАХОДУ по всех своих углах, без вреда для носителя.
Хмм. Этот постулат я готов подвергнуть сомнению.По вашему Акации и Мсты могут прицельно стрелять с хода?Хмм по моему нет. Самоходная артиллерия это просто САМОХОДНАЯ. Онаж гаубичная по идее, хоть и способна лупить прямой наводкрй но не с хода.


>Пример. Берем грузовик, ставим на него пушку, так чтоб он могла стрелять находу вперед +/- 10 градусов. Получаем самоходку.
Да не , не получаете:)Вы получаете грузовик везущий куда то пушку:)Прицельность такого агрегата равна нулю.



>Берем грузовик, ставим на него зенитку с круговым обстрелом, которая при стрельбе "с борта" переворачивает грузовик. Получаем ли мы самоходку?

Тоже не получаете но с переворотом машины от залпа зенитки вы переборщили.Отдача далеко не такая жестокая

>С уважением