>Берлин брала только Красная армия. Но он был разделён на зоны оккупации всех союзников, даже французов. Почему в Риме или Токио не было советской зоны оккупации? Так было предусмотрено на конференциях или просто союзники не пустили?
Относительно Италии - итальянское королевское правительство в Риме перешло на сторону союзников и даже воевало против немцев.
У Муссолини была собственная Итальянская Социальная Республика со столицей в Сало ("Республика Сало").
>Относительно Италии - итальянское королевское правительство в Риме перешло на сторону союзников и даже воевало против немцев.
Ну ладно, итальянцы вовремя переметнулись, пусть даже их часть. Но вот японцы практически ничем от немцев не отличаются, кроме того, что глава государства не покончил с собой. А так, участие в боях с стороны всех союзников, включая СССР, безоговорочная капитуляция.... Но почему тогда не была выделены зона оккупации в Японии, как это было в Европе?
Не было об этом разговора у союзников, СССР на этом не настаивал или американцы сами настояли на отсутствии советской зоны, хотя наши хотели этого?
Могу представить возражения американца по этому поводу, что американцы кровью заслужили такое своё особое положение в Японии. Но то же самое можно было бы говорить по поводу роли СССР в разгроме Германии. И тогда, в отличии чем сейчас, все в мире об этом знали...