От Kalash
К All
Дата 27.12.2019 00:55:37
Рубрики WWII;

Вопрос по поводу присутствия союзников в столицах государств Оси после войны

Берлин брала только Красная армия. Но он был разделён на зоны оккупации всех союзников, даже французов. Почему в Риме или Токио не было советской зоны оккупации? Так было предусмотрено на конференциях или просто союзники не пустили?
От Д.Белоусов
К Kalash (27.12.2019 00:55:37)
Дата 27.12.2019 20:03:19

Наши требовали зону оккупации, но были посланы (-)
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (27.12.2019 20:03:19)
Дата 27.12.2019 21:20:44

После. Похоже, что "до" сильно просчитались с оценкой устойчивости Японии (-)
От Kalash
К Д.Белоусов (27.12.2019 20:03:19)
Дата 27.12.2019 20:33:42

Re: Наши требовали...

А когда требовали? Если до поражения Японии, то почему были посланы? Америка же была заинтересована во вступлении СССР в войну с Японией. Если после войны, то почему не послали союзников в ответ и дали им зоны в Берлине?
От Г.С.
К Kalash (27.12.2019 20:33:42)
Дата 27.12.2019 21:11:06

Зоны в Берлине...

>А когда требовали? Если до поражения Японии, то почему были посланы? Америка же была заинтересована во вступлении СССР в войну с Японией. Если после войны, то почему не послали союзников в ответ и дали им зоны в Берлине?

... дали не сразу, а когда американцы освободили зоны, в которые они влезли за оговоренной линией раздела.

Напр. Черток писал, что в ракетный центр в Нордхаузене наши вошли только после того, как там поковырялись американцы. И соответственно, самые ценные (целые) ракетные вкусняшки американцы вывезли, а наши собирали обломки и то, что немцы припрятали. Ну и станки, которыми американцы не интересовались.
От Максимов
К Г.С. (27.12.2019 21:11:06)
Дата 27.12.2019 22:11:04

Re: Зоны в


>... дали не сразу, а когда американцы освободили зоны, в которые они влезли за оговоренной линией раздела.

Договорённость о предоставлении зон оккупации в Берлине и Вене была достигнута ещё в сентябре 1944 года.
От Г.С.
К Максимов (27.12.2019 22:11:04)
Дата 27.12.2019 22:36:36

Но...

>>... дали не сразу, а когда американцы освободили зоны, в которые они влезли за оговоренной линией раздела.
>
>Договорённость о предоставлении зон оккупации в Берлине и Вене была достигнута ещё в сентябре 1944 года.

... линия раздела была согласована ЕМНИС в Ялте. Нордхаузен должен был быть в советской зоне. Но американцы продвинулись дальше и захватили Дору вместе с собравшимися там ракетчиками. Одного из ведущих удалось потом выманить на восток через жену.
От марат
К Kalash (27.12.2019 00:55:37)
Дата 27.12.2019 09:23:41

Re: Вопрос по...

>Берлин брала только Красная армия. Но он был разделён на зоны оккупации всех союзников, даже французов. Почему в Риме или Токио не было советской зоны оккупации? Так было предусмотрено на конференциях или просто союзники не пустили?
Почему не было войск союзников в Бухаресте, Хельсинки, Будапеште? Так было предусмотрено на конференциях или СССР не пустил? ))
С уважением, Марат
От Siberiаn
К марат (27.12.2019 09:23:41)
Дата 27.12.2019 18:11:36

Несопоставимо

>>Берлин брала только Красная армия. Но он был разделён на зоны оккупации всех союзников, даже французов. Почему в Риме или Токио не было советской зоны оккупации? Так было предусмотрено на конференциях или просто союзники не пустили?
>Почему не было войск союзников в Бухаресте, Хельсинки, Будапеште? Так было предусмотрено на конференциях или СССР не пустил? ))

Бухарест и Хельсинки это союзные нам государства. Переметнулись вовремя. Будапешт только

>С уважением, Марат
Siberian
От ttt2
К Kalash (27.12.2019 00:55:37)
Дата 27.12.2019 07:49:00

Re: Вопрос по...

>Берлин брала только Красная армия. Но он был разделён на зоны оккупации всех союзников, даже французов. Почему в Риме или Токио не было советской зоны оккупации? Так было предусмотрено на конференциях или просто союзники не пустили?

Относительно Италии - итальянское королевское правительство в Риме перешло на сторону союзников и даже воевало против немцев.

У Муссолини была собственная Итальянская Социальная Республика со столицей в Сало ("Республика Сало").

С уважением
От Kalash
К ttt2 (27.12.2019 07:49:00)
Дата 27.12.2019 18:41:41

Re: Вопрос по...

>Относительно Италии - итальянское королевское правительство в Риме перешло на сторону союзников и даже воевало против немцев.

Ну ладно, итальянцы вовремя переметнулись, пусть даже их часть. Но вот японцы практически ничем от немцев не отличаются, кроме того, что глава государства не покончил с собой. А так, участие в боях с стороны всех союзников, включая СССР, безоговорочная капитуляция.... Но почему тогда не была выделены зона оккупации в Японии, как это было в Европе?
Не было об этом разговора у союзников, СССР на этом не настаивал или американцы сами настояли на отсутствии советской зоны, хотя наши хотели этого?
Могу представить возражения американца по этому поводу, что американцы кровью заслужили такое своё особое положение в Японии. Но то же самое можно было бы говорить по поводу роли СССР в разгроме Германии. И тогда, в отличии чем сейчас, все в мире об этом знали...
От Begletz
К Kalash (27.12.2019 18:41:41)
Дата 27.12.2019 18:54:20

Ялта же (-)