От Константин Федченко
К Сергей Зыков
Дата 25.05.2002 02:22:53
Рубрики Прочее; Танки;

Модели...


>>Некторые наши (не только НИ, Мэйд ин Малая Арнаутская (я серьезно танк Одесский) ждаже воевали.
>
>>Но то что стоит в кубинке не военно-историческая реликвия а стилизация под таковую.
>
>А вот это?? Реликвия или стилизация? ;с)

На 1м фото - модель бронетрактора на базе СТЗ, очень грубая - по башне и толщине ствола и катков видно. На самом деле ставили башни от Т-26 двухбашенных. Может, и еще какие-то, но не такие самопальные.

На 2м фото - похоже, все-таки поздняя имитация "по мотивам" НИ - гусеницы все-таки от послевоенного трелевочного трактора, да и башня, хоть и еле видна - не такая.

С уважением
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (25.05.2002 02:22:53)
Дата 25.05.2002 02:35:40

Re: Модели...

Вообще то это один и тот же объект.
Живьем и моделью.
У него еще ДШК в "будке" стоит
От Константин Федченко
К Сергей Зыков (25.05.2002 02:35:40)
Дата 25.05.2002 02:39:38

Re: Модели...


>Вообще то это один и тот же объект.
>Живьем и моделью.
>У него еще ДШК в "будке" стоит

Если Вы его лично видели, сравните с настоящим - адрес статьи уже говорили:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tractor/bronetr3.html

С уважением
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (25.05.2002 02:39:38)
Дата 25.05.2002 03:27:37

Re: Модели...


что Вы как "студебеккер" ей богу...
Одесский танк, что с улицы Маясоедовской упрощенное подражаниие настоящим НИ. Они же не все по одному проекту строились вот кадр с хроники НИ выходят с завода. Обычные трактора СХТЗ-3. А то что вы предлагаете посмотреть это на базе транспортых СТЗ-5 сделаны. САУ ХТЗ-16 что в статье - вообще гибридная конструкция шасси.
Между прочим внимание на башни - не Т-26. Самоделка.

>>Вообще то это один и тот же объект.
>>Живьем и моделью.
>>У него еще ДШК в "будке" стоит
>
>Если Вы его лично видели, сравните с настоящим - адрес статьи уже говорили:
> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tractor/bronetr3.html


От М.Свирин
К Сергей Зыков (25.05.2002 03:27:37)
Дата 26.05.2002 12:15:26

Re: Модели...

Приветствие


>что Вы как "студебеккер" ей богу...
>Одесский танк, что с улицы Маясоедовской упрощенное подражаниие настоящим НИ.

Только аббревиатуры НИ в военных документах никто пока не нашел. Есть "Черномор", или "Черноморец", встречается "Пролетарец" и "Буря".

> Они же не все по одному проекту строились вот кадр с хроники НИ выходят с завода.

Завод Январского восстания почти все по одному проекту делал. Вот башен от Т-26 естественно не хватило. А вот ДШК даже для ПВО не хватало и только чайник (каковым и был "РОДИТЕЛЬ" тех чертежей, по которым сбудовали ранее показанный новодел) мог родить такое.

> Обычные трактора СХТЗ-3. А то что вы предлагаете посмотреть это на базе транспортых СТЗ-5 сделаны. САУ ХТЗ-16 что в статье - вообще гибридная конструкция шасси.
>Между прочим внимание на башни - не Т-26. Самоделка.

Еастественно. Двухбашенных Т-26 в обороне Одессы сколько было? А самопальных танков?

>>>Вообще то это один и тот же объект.
>>>Живьем и моделью.
>>>У него еще ДШК в "будке" стоит

Это только чайник смог туда ДШК втиснуть. Скорее всего стоит там только ствол ДШК:) На чертежах сией "великой" конструкции диаметр башни почти совпадает с размерами казенника ДШК :)

Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (26.05.2002 12:15:26)
Дата 26.05.2002 15:15:23

Re: Модели...

>Еастественно. Двухбашенных Т-26 в обороне Одессы сколько было? А самопальных танков?

Румыны трофеями взяли 14 штук самопальных.

>Это только чайник смог туда ДШК втиснуть. Скорее всего стоит там только ствол ДШК:) На чертежах сией "великой" конструкции диаметр башни почти совпадает с размерами казенника ДШК :)

А еще сектор обстрела ДШК ограничен рубками промеж коих он зажат.
От Константин Федченко
К Сергей Зыков (25.05.2002 03:27:37)
Дата 25.05.2002 09:12:29

Понял ))) Спасибо! (-)