От FVL1~01
К RS
Дата 24.05.2002 19:12:42
Рубрики Прочее; Танки;

Были трактора с пушками...

И снова здравствуйте

Были и с 45-тками, были и спулеметами. Были и у нас, были и у них. Были даже в Новой зеландии. Некторые наши (не только НИ, Мэйд ин Малая Арнаутская (я серьезно танк Одесский) ждаже воевали.

Но то что стоит в кубинке не военно-историческая реликвия а стилизация под таковую.

Прочитать про трактора с пушками можно было в Журнале М-Хобби.С уважением ФВЛ
От Сергей Зыков
К FVL1~01 (24.05.2002 19:12:42)
Дата 25.05.2002 02:08:14

Re: Были трактора

>Некторые наши (не только НИ, Мэйд ин Малая Арнаутская (я серьезно танк Одесский) ждаже воевали.

>Но то что стоит в кубинке не военно-историческая реликвия а стилизация под таковую.

А вот это?? Реликвия или стилизация? ;с)
От М.Свирин
К Сергей Зыков (25.05.2002 02:08:14)
Дата 26.05.2002 12:04:55

Грубый новодел по чертежам Шпаковского. (-)
От Константин Федченко
К Сергей Зыков (25.05.2002 02:08:14)
Дата 25.05.2002 02:22:53

Модели...


>>Некторые наши (не только НИ, Мэйд ин Малая Арнаутская (я серьезно танк Одесский) ждаже воевали.
>
>>Но то что стоит в кубинке не военно-историческая реликвия а стилизация под таковую.
>
>А вот это?? Реликвия или стилизация? ;с)

На 1м фото - модель бронетрактора на базе СТЗ, очень грубая - по башне и толщине ствола и катков видно. На самом деле ставили башни от Т-26 двухбашенных. Может, и еще какие-то, но не такие самопальные.

На 2м фото - похоже, все-таки поздняя имитация "по мотивам" НИ - гусеницы все-таки от послевоенного трелевочного трактора, да и башня, хоть и еле видна - не такая.

С уважением
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (25.05.2002 02:22:53)
Дата 25.05.2002 02:35:40

Re: Модели...

Вообще то это один и тот же объект.
Живьем и моделью.
У него еще ДШК в "будке" стоит
От Константин Федченко
К Сергей Зыков (25.05.2002 02:35:40)
Дата 25.05.2002 02:39:38

Re: Модели...


>Вообще то это один и тот же объект.
>Живьем и моделью.
>У него еще ДШК в "будке" стоит

Если Вы его лично видели, сравните с настоящим - адрес статьи уже говорили:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tractor/bronetr3.html

С уважением
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (25.05.2002 02:39:38)
Дата 25.05.2002 03:27:37

Re: Модели...


что Вы как "студебеккер" ей богу...
Одесский танк, что с улицы Маясоедовской упрощенное подражаниие настоящим НИ. Они же не все по одному проекту строились вот кадр с хроники НИ выходят с завода. Обычные трактора СХТЗ-3. А то что вы предлагаете посмотреть это на базе транспортых СТЗ-5 сделаны. САУ ХТЗ-16 что в статье - вообще гибридная конструкция шасси.
Между прочим внимание на башни - не Т-26. Самоделка.

>>Вообще то это один и тот же объект.
>>Живьем и моделью.
>>У него еще ДШК в "будке" стоит
>
>Если Вы его лично видели, сравните с настоящим - адрес статьи уже говорили:
> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tractor/bronetr3.html


От М.Свирин
К Сергей Зыков (25.05.2002 03:27:37)
Дата 26.05.2002 12:15:26

Re: Модели...

Приветствие


>что Вы как "студебеккер" ей богу...
>Одесский танк, что с улицы Маясоедовской упрощенное подражаниие настоящим НИ.

Только аббревиатуры НИ в военных документах никто пока не нашел. Есть "Черномор", или "Черноморец", встречается "Пролетарец" и "Буря".

> Они же не все по одному проекту строились вот кадр с хроники НИ выходят с завода.

Завод Январского восстания почти все по одному проекту делал. Вот башен от Т-26 естественно не хватило. А вот ДШК даже для ПВО не хватало и только чайник (каковым и был "РОДИТЕЛЬ" тех чертежей, по которым сбудовали ранее показанный новодел) мог родить такое.

> Обычные трактора СХТЗ-3. А то что вы предлагаете посмотреть это на базе транспортых СТЗ-5 сделаны. САУ ХТЗ-16 что в статье - вообще гибридная конструкция шасси.
>Между прочим внимание на башни - не Т-26. Самоделка.

Еастественно. Двухбашенных Т-26 в обороне Одессы сколько было? А самопальных танков?

>>>Вообще то это один и тот же объект.
>>>Живьем и моделью.
>>>У него еще ДШК в "будке" стоит

Это только чайник смог туда ДШК втиснуть. Скорее всего стоит там только ствол ДШК:) На чертежах сией "великой" конструкции диаметр башни почти совпадает с размерами казенника ДШК :)

Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (26.05.2002 12:15:26)
Дата 26.05.2002 15:15:23

Re: Модели...

>Еастественно. Двухбашенных Т-26 в обороне Одессы сколько было? А самопальных танков?

Румыны трофеями взяли 14 штук самопальных.

>Это только чайник смог туда ДШК втиснуть. Скорее всего стоит там только ствол ДШК:) На чертежах сией "великой" конструкции диаметр башни почти совпадает с размерами казенника ДШК :)

А еще сектор обстрела ДШК ограничен рубками промеж коих он зажат.
От Константин Федченко
К Сергей Зыков (25.05.2002 03:27:37)
Дата 25.05.2002 09:12:29

Понял ))) Спасибо! (-)
От Сергей Зыков
К FVL1~01 (24.05.2002 19:12:42)
Дата 25.05.2002 01:36:48

Правильный бронетрактор. FVL1~01 - просьба определить тип трактора


под броней, а то я что-то затрудняюсь это сделать ;с)
От Константин Федченко
К Сергей Зыков (25.05.2002 01:36:48)
Дата 25.05.2002 01:58:46

Вроде Катерпиллер, или С-60/С-65

Похож?:


Только грунтозацепы какие-то неразвитые -
у Катерпиллера заметно. У "Сталинцев" - тоже:


А откуда такой снимок? Что еще известно о машине? и что за надпись у нее на борту?
С уважением
От FVL1~01
К Константин Федченко (25.05.2002 01:58:46)
Дата 26.05.2002 16:01:26

Шасси на основе поздних разаработок Хольта, который и есть "Катерпиллер"

И снова здравствуйте

И не глаядя на двигатель точнее увы не определишь, они все консруктивно очень блиизки. И при этом немного менялись в серии и Катерпиллер и С-60/65 да и 80 послевоенный.

А вот гусениц было два типа - сельскохозяйственная - с большими грунтозацепами и для строительных работ - с другим типос грунтозацепов а то и (ТОЛЬКО катерпиллеры, с-60/65 таких не было) с подушками, для города и аэродромов.

С уважением ФВЛ