От Prepod
К Erdraug
Дата 04.12.2019 17:42:26
Рубрики WWII; Современность; Память; Искусство и творчество;

В целом достойно

А что?
В целом достойно. Даже морскую тематику учли. На мой вкус к Поликарпову лучше И-16 на реверсе. Но это мелочи.
От Kalash
К Prepod (04.12.2019 17:42:26)
Дата 05.12.2019 15:44:26

Re: В целом...

>В целом достойно. Даже морскую тематику учли. На мой вкус к Поликарпову лучше И-16 на реверсе. Но это мелочи.

Какая ассоциация у населения при слове И-16? "Устаревший", "Не соперник Мессершмидту", "гибель наших лётчиков в неравных боях 1941го"
А У-2? "Небесный тихоход", "За сбитие Железный крест дают", "Ночной бобмардировщик", "Красивые девушки-пилоты"... В общем только положительные ассоциации
От Prepod
К Kalash (05.12.2019 15:44:26)
Дата 05.12.2019 19:36:04

Re: В целом...

>>В целом достойно. Даже морскую тематику учли. На мой вкус к Поликарпову лучше И-16 на реверсе. Но это мелочи.
>
>Какая ассоциация у населения при слове И-16? "Устаревший", "Не соперник Мессершмидту", "гибель наших лётчиков в неравных боях 1941го"
>А У-2? "Небесный тихоход", "За сбитие Железный крест дают", "Ночной бобмардировщик", "Красивые девушки-пилоты"... В общем только положительные ассоциации
А соглашусь, это важный фактор, У-2 и правда лучше.
От Инженер-109
К Prepod (04.12.2019 17:42:26)
Дата 04.12.2019 21:42:42

И-16 уже делали в Новой Зеландии

В целом все норм - но "абрис" По-2 условный - субъективно плоховат

>В целом достойно. Даже морскую тематику учли. На мой вкус к Поликарпову лучше И-16 на реверсе. Но это мелочи.