От negeral
К Москалев.Е.
Дата 24.05.2002 13:40:45
Рубрики Танки; Ремонтная бригада;

Да запросто

Самоходка изначально есть имущество государево. Причём не наше. Преемником рейха насколько я понимаю на с.д. является Германия. В результате ВД и полного разгрома этого самого Рейха эта самоходка стала нашим трофеем, то есть опять таки государевым имуществом. Но уже нашим. То, что государство не доставало его из воды - отнюдь не является основанием для того, чтобы на него изменилось право собственности см. статью ГК "Присвоение находки". Это всё равно, что я что-нибудь потерял, а кто-то нашёл и пользуется, так когда я об этом узнаю и потребую вернуть взад, он обязан вернуть.
Теперь о собственно подъёме - называется с учётом вышеизложенного - действия в чужом интересе без поручения. Если тот в чьём интересе действовали одобрил эти действия впоследствии, то будь добёр - заплати за эти действия. Если же нет, то тот кто действовал - действовал на свой риск.

От Пассатижи
К negeral (24.05.2002 13:40:45)
Дата 24.05.2002 14:07:57

Re: Да запросто


>Самоходка изначально есть имущество государево. Причём не наше. Преемником рейха насколько я понимаю на с.д. является Германия. В результате ВД и полного разгрома этого самого Рейха эта самоходка стала нашим трофеем, то есть опять таки государевым имуществом. Но уже нашим. То, что государство не доставало его из воды - отнюдь не является основанием для того, чтобы на него изменилось право собственности см. статью ГК "Присвоение находки". Это всё равно, что я что-нибудь потерял, а кто-то нашёл и пользуется, так когда я об этом узнаю и потребую вернуть взад, он обязан вернуть.
>Теперь о собственно подъёме - называется с учётом вышеизложенного - действия в чужом интересе без поручения. Если тот в чьём интересе действовали одобрил эти действия впоследствии, то будь добёр - заплати за эти действия. Если же нет, то тот кто действовал - действовал на свой риск.
+++Но есть еще что-то типа: 5 лет следил за сохранностью, ухаживал, а хозяин этого не делал, следовательно право собственности переходит к следившему. Притянуто за уши, но может пройти?
С уважением, Алексей.

От negeral
К Пассатижи (24.05.2002 14:07:57)
Дата 24.05.2002 14:15:51

Не может

5 лет действительно в данноом случае срок приобретательной давности, но он лежал там откуда его вытаскивали, а это не 5 лет назад было. Кроме того, для приобретательной давности необходимо чтобы спора о владении не было, а он возник как только его выцтянули, так что даже если сейчас его 5 лет прожуковать где нибудь, то всёравно давность не применят.


От Пассатижи
К negeral (24.05.2002 14:15:51)
Дата 24.05.2002 14:46:32

Спасибо(-)