От ARTHURM
К И. Кошкин
Дата 24.05.2002 13:12:26
Рубрики Современность;

Re: Да элементарно)))

Добрый день!

А на прочность? Товарищ предложил критерий - клинок должен выдерживать вес хозяина при полностью работающем лезвии плашмя. А мне чего то боязно так испытывать - ибо нож то вообщем то хорош (именно по мороженному мясу-костям уже испытывался)

С уважением ARTHURM
От Eddie
К ARTHURM (24.05.2002 13:12:26)
Дата 24.05.2002 13:54:53

Ре: Да элементарно)))

>А на прочность? Товарищ предложил критерий - клинок должен выдерживать вес хозяина при полностью работающем лезвии плашмя. А мне чего то боязно так испытывать - ибо нож то вообщем то хорош (именно по мороженному мясу-костям уже испытывался)
Я бы не стал этого делать: штык-нож из очень выскоуглеродистой стали и поэтому достаточно хрупок (в отличие от хороших западных ножей, обладающих хорошей вязкостью).
С уважением, Андрей
От Кадет (рус)
К ARTHURM (24.05.2002 13:12:26)
Дата 24.05.2002 13:22:33

Штык нож относительно хрупок. Лучше его на излом не проверять. (-)
От Одессит
К Кадет (рус) (24.05.2002 13:22:33)
Дата 24.05.2002 14:26:14

Re: Штык нож...

Добрый день

Это точно. В 1978 году мне пришлось быть в учебке флотских радистов в Николаеве (просто находился там, не учился), где произошел прискорбный случай со штык-ножом. Один из караульных ночью решил побросать его в дерево, а делать это, естественно, не умел. И почти сразу же сломал лезвие у рукоятки, после чего быс сдан по инстанции то ли особистам, то ли в военную прокуратуру. Во всяком случае, обратно уже не вернулся.
Я видел этого несчастного матросика и уверен, что у него просто не было бы сил сломать нормальный нож, просто бедолагу подвела хрупкость стали.

С уважением
От Лёша Волков
К Одессит (24.05.2002 14:26:14)
Дата 24.05.2002 16:02:02

Re: Штык нож...


>Добрый день

>Это точно. В 1978 году мне пришлось быть в учебке флотских радистов в Николаеве (просто находился там, не учился), где произошел прискорбный случай со штык-ножом. Один из караульных ночью решил побросать его в дерево, а делать это, естественно, не умел. И почти сразу же сломал лезвие у рукоятки, после чего быс сдан по инстанции то ли особистам, то ли в военную прокуратуру. Во всяком случае, обратно уже не вернулся.

У вас, мон шер ами, с фантазией, надо сказать, неплохо. Я не по поводу штыка, а по поводу судьбы матроса. Никаких таких инструкций нет и не было. БРЕД.
От Одессит
К Лёша Волков (24.05.2002 16:02:02)
Дата 24.05.2002 18:03:14

Re: Штык нож...

Добрый день

>У вас, мон шер ами, с фантазией, надо сказать, неплохо. Я не по поводу штыка, а по поводу судьбы матроса. Никаких таких инструкций нет и не было. БРЕД.

Спасибо за комплимент, уважаемый. Не понял только, каких инструкций? Если вы внимательно прочли мое сообщение, то могли понять, что я НЕ ЗНАЛ, куда именно его увезли. И я, как Вы можете заметить, не утверждал, что его расстреляли на рассвете во дворе комендатуры или загнали в урановые рудники. Я не служил в той части, поэтому не знаю, что с ним стало далее. Зато знаю немало не менее диких случаев произвола, поэтому вполне могу допустить что угодно. Никогда не слышали, например, как (на гражданке, правда) за пару украденных кроликов впаривали три года? Или за скопированную без разрешения на ксероксе абсолютно официальную книгу человека ставили на спецучет, лишали всех допусков и ломали ему жизнь? Было, и не только это. Да и сейчас может быть все, что угодно.
Что касается матроса, то его вполне могли попользовать на хозработах где-то с неделю и вернуть. Не знаю, когда он появился обратно и где. Я, собственно, писал о хрупкости металла...

С уважением
От FVL1~01
К Лёша Волков (24.05.2002 16:02:02)
Дата 24.05.2002 17:20:16

Что должны сделать с солдатом потерявшем свой штык???

И снова здравствуйте


ему должны выдать новый!.

С уважением ФВЛ
От negeral
К Кадет (рус) (24.05.2002 13:22:33)
Дата 24.05.2002 13:31:39

Я бы сказал абсолютно хрупок (-)
От Пассатижи
К negeral (24.05.2002 13:31:39)
Дата 24.05.2002 13:56:25

Re: Я бы...

В школе, на уроке НВП, мне попался штык-нож от АК-47 (с ребром во всю длину лезвия), так меня поразило, что клинок был вообще сырой, разве что пальцами не гнулся (т.е. гнулся и не ломался, но не пальцами).
С уважением,Алексей.
От wolfschanze
К Пассатижи (24.05.2002 13:56:25)
Дата 24.05.2002 14:05:19

Re: Я бы...


>В школе, на уроке НВП, мне попался штык-нож от АК-47 (с ребром во всю длину лезвия), так меня поразило, что клинок был вообще сырой, разве что пальцами не гнулся (т.е. гнулся и не ломался, но не пальцами).
--Хм, у нас в Таджике штыки именно от АК - 47 с духов снимали. Очень они их любили. Говорят неплохие были.
>С уважением,Алексей.
--взаимно wolfschanze
От Роман Алымов
К Пассатижи (24.05.2002 13:56:25)
Дата 24.05.2002 13:59:46

Наверное это был учебный штык :-) (-)
От Пассатижи
К Роман Алымов (24.05.2002 13:59:46)
Дата 24.05.2002 14:12:16

А если серьезно, вдруг и впрямь учебный:)(-)
От Роман Алымов
К ARTHURM (24.05.2002 13:12:26)
Дата 24.05.2002 13:16:48

Тогда лучший нож это ж\д костыль (по этому критерию) (-)
От Мазут
К Роман Алымов (24.05.2002 13:16:48)
Дата 24.05.2002 14:29:58

Re: Тогда лучший...

Мир вам,

Вы будете сильно смеяться, но самые популярные во всей Средней Азии ножи (сейчас точное название не вспомню - их делают где-то рядом с Наманганом/Касансаем), сделаны и самой низкосортной стали. Точить их можно до "очень остро". Но надо часто.
Плюсы очевидны: делать можно дешево, легко, быстро и много; точить можно легко, но надо часто; когда стачивается - выбрасываешь.
По всем этим причинам я сам предпочитал именно их, а не клапанные ножи.

С ув., Мазут
От Eddie
К Роман Алымов (24.05.2002 13:16:48)
Дата 24.05.2002 13:18:29

Рельс еще лучше ;-)))) (-)