>>>>>>Если противник не имеет желания с нам воевать...
>>>>>А он желал, у него интересы на материке.
>>>>В 45?
>>>>Ни разу.
>>>>К тому же сильно сомневаюсь, что удастся защитить Сахалин, десант в Находку, Сов. Гавань, Николаевск-на-Амуре.
>>>>Про Камчатку вообще молчу.
>>>>Тогда и сухопутные силы не нужны получается.
>>>
>>>Вы на вопрос смотрите не тактически, а стратегически и политически.
>>Как и смотрело руководство страны, которое решило строить корабли на дальнем востоке.
>
>Оно ошибалось.
Возможно. С точки зрения послезнания.
>>>Сахалин и Камчатку очень сложно защищать. Но захват Сахалина и Камчатки не дает Японии каких то преимуществ. Но гарантирует войну с СССР, в ходе которой начинается открытая помощь Китаю, наступление в Маньжурии и Корее и бомбардировки территории Японии.
>>Бомбардировки Японии очень быстро закончатся.
>
>С чего бы?
После рейдов японских АВ.
>>А вот захват Владивостока - весьма вероятен.
>
>Японцы способны высадить с моря 30 дивизий? Может хотя бы 10? Может Вы расскажете как?
Судами.
А мы способны перебросить во Владивосток эти самые 10 дивизий быстро?
Или они там прямо во Владивостоке развернуты были на позициях?
>А мы способны перебросить во Владивосток эти самые 10 дивизий быстро?
++++
емнип в 1940-м вдоль железки сделаи автом.дорогу. То ли 600 то ли 900 км.
Алеxей