От марат
К марат
Дата 12.11.2019 22:45:11
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939;

Re: Флот как...


>>Оцените дальность авиации - перебежчик на МБР-2 перелетел с Крыма в Палестину. Зачем нужен авианосец?
>
Оценил - ему возвращаться не надо.
Слава богу не на Ме-109 бежал. Мог не долететь.
Авианосец сокращает время реакции на угрозу, позволяет создать воздушный зонтик над кораблями. С Кавказа под Севастополем так не получится.
С уважением, Марат
От ttt2
К марат (12.11.2019 22:45:11)
Дата 13.11.2019 07:58:34

Re: Флот как...


>>>Оцените дальность авиации - перебежчик на МБР-2 перелетел с Крыма в Палестину. Зачем нужен авианосец?
>>
>Оценил - ему возвращаться не надо.
>Слава богу не на Ме-109 бежал. Мог не долететь.
>Авианосец сокращает время реакции на угрозу, позволяет создать воздушный зонтик над кораблями. С Кавказа под Севастополем так не получится.

Строить авианосцы, тратить миллионы рублей в расчете на потерю Крыма? Вы вообще думаете что пишете?

Тогда а что строить в расчете на вполне возможную на 1942 потерю Грузии?

Лучше подводные минзаги больше бы строили. Да налет морской авиации больше.

>С уважением, Марат
С уважением
От марат
К ttt2 (13.11.2019 07:58:34)
Дата 13.11.2019 22:50:23

Re: Флот как...


>
>Строить авианосцы, тратить миллионы рублей в расчете на потерю Крыма? Вы вообще думаете что пишете?
А что так? Люди альтернативят, почему бы и мне не помечтать... Тем более авианосец для прикрытия эскадры у Босфора самое то.
>Тогда а что строить в расчете на вполне возможную на 1942 потерю Грузии?
Для флота? Ничего, там армия сама проиграет. Впрочем, авианосец для прикрытия эскадры у Босфора пригодится. Ведь это Турция захватит Грузию?
>Лучше подводные минзаги больше бы строили. Да налет морской авиации больше.
Зачем? Мины тралятся.
Морская авиация не контролирует акваторию. Да и не везде долетает.
С уважением, Марат
От tramp
К марат (12.11.2019 22:45:11)
Дата 13.11.2019 01:18:24

Re: Флот как...

>Авианосец сокращает время реакции на угрозу, позволяет создать воздушный зонтик над кораблями.
Вначале стоило бы отработать нормальное прикрытие кораблей с береговых ажродромов истребителями морской авиации, 6 октября 1943 это пример провала в управлении командованием ЧФ и самого наркома ВМФ Кузнецова в построении флота, за несколько лет войны не наладить ПВО.

с уважением
От марат
К tramp (13.11.2019 01:18:24)
Дата 13.11.2019 22:53:07

Re: Флот как...

>>Авианосец сокращает время реакции на угрозу, позволяет создать воздушный зонтик над кораблями.
>Вначале стоило бы отработать нормальное прикрытие кораблей с береговых ажродромов истребителями морской авиации, 6 октября 1943 это пример провала в управлении командованием ЧФ и самого наркома ВМФ Кузнецова в построении флота, за несколько лет войны не наладить ПВО.
В 1943 г этим заниматься поздно уже. Да и смена руководства флота - Октябрьского сняли, Владимирский без опыта.
А Кузнецов и не должен лично заниматься обеспечением рядового набега трех эсминцев.
С уважением, Марат