>Это у вас реакция не серьезного собеседника, а скорее наезд от форумного тролля.
Вполне возможно. Но ваш наезд на Смирнова был точно такой же, плюс ещё и пользуясь тем, что он сам ответить не сможет.
>Сначала научитесь общаться нормальным русским языком аргументов без нелепых наездов на собеседников.
То же самое вам бы мог сказать Смирнов, по поводу вашего предшествующего выступления.
>Мнения летчиков о возможном ходе сухопутной войны вообще следует принимать с осторожностью. Не их вотчина.
В данном случае мнение было высказано предельно корректно и острожно, без малейшей "залихваткости".
>При правильном руководстве и хорошей подготовке и война 1941 шла бы не так трагично. В том числе и за счет начального сохранения авиации.
Вполне возможно. Но в любом случае, очевидно, что и в 39 и в 41 СССР был готов к войне заметно лучше Франции, поэтому приводить в пример Францию не слишком корректно.
>Вполне возможно. Но в любом случае, очевидно, что и в 39 и в 41 СССР был готов к войне заметно лучше Франции, поэтому приводить в пример Францию не слишком корректно.
Категорически не согласен.
В 1939 Франция готова значительно лучше. Их армия считалась одной из лучших в Европе. Оснащенной и обученной.