От ttt2
К Ibuki
Дата 23.10.2019 08:10:41
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Байки;

Re: Ответ американской...

>Такой аргумент крыть просто ничем. Всем ясно что СИЛА лучше слабости. Поэтому неизбежен переход назад к мощным винтовочным патронам и фронтовым винтовкам (battle rifle). У солдат вооруженных такими также резко улучшиться мораль ("наши винтовки самые мощные в мире - государство о нас заботится на деле"). А у солдат государств отстающих от очередного витка гонки вооружения развязанной США мораль соответственно упадет. Они вооруженные своими слабыми устаревшими устаревшими автоматами будут ощущать себя обделенными государством (как ощущали себя советские солдат в Афганистане повстречавшись с превосходной винтовкой Ли-Энфилд http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2906855.htm, также известной как карабин Бур. Сразу предвидя возражения - не важно как было на самом деле, важно как "превосходство" вражеского оружия воспринималось в мифологическом сознании людей).

По форме больше на вброс похоже

Неизвестно пока будут ли вообще образцы NGSW приняты на вооружение. За последние 50 лет программ замены М16/М4 было немеряно, от жироджетов до Advanced Combat Rifle и минигранат - создание Стоунера все успешно пережило.

Если будут приняты на вооружение - неизвестно какое место займут в штатной структуре. Автоматический огонь с таким мощным патроном устойчивым быть не может. А отказаться от него стремно.

Никто из советских солдат в Афганистане "бурам" не завидовал и их особо не боялся - вот китайские РПГ да, угроза была серьезная и легенд гораздо больше. Легенды ходили что "Бур" броню БТР пробивает и что? У душманов БТРов не было. И все они хватали АК при первом удобном случае, оставляя Бур снайперам. А тут наша СВД никак не хуже

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (23.10.2019 08:10:41)
Дата 24.10.2019 01:54:09

Re: Ответ американской...

>Неизвестно пока будут ли вообще образцы NGSW приняты на вооружение. За последние 50 лет программ замены М16/М4 было немеряно, от жироджетов до Advanced Combat Rifle и минигранат - создание Стоунера все успешно пережило.
Могут быть и не приняты. Но в этом подходе вероятность наиболее высока. С ACR случился конфуз, выбрали неправильный критерий оценки - вероятность попадания. На испытаниях случилась шок-сенсация: винтовка М16 обошла всех конкурсантов ACR по этому критерию.
Но в случае NGSW похоже в качестве одного из главных критериев выбрана дальность поражения бронежилетов и тут 5,56x45 проиграет гарантировано и выхода кроме как брать NGSW не останется. Превосходство по боевой эффективности будет бесконечным (дальность поражения ноль метров против 600 например. Делим на ноль=принимаем NGSW).

>Если будут приняты на вооружение - неизвестно какое место займут в штатной структуре. Автоматический огонь с таким мощным патроном устойчивым быть не может. А отказаться от него стремно.
Ну советским солдатам было то не стремно, они вообще о шпингалетном Буре мечтали. МОЩНЫЙ патрон решает.

От Пехота
К Ibuki (24.10.2019 01:54:09)
Дата 24.10.2019 04:41:14

Re: Ответ американской...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Если будут приняты на вооружение - неизвестно какое место займут в штатной структуре. Автоматический огонь с таким мощным патроном устойчивым быть не может. А отказаться от него стремно.
>Ну советским солдатам было то не стремно, они вообще о шпингалетном Буре мечтали. МОЩНЫЙ патрон решает.

Не мечтали. Просто была такая себе "буробоязнь".

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Пехота
К ttt2 (23.10.2019 08:10:41)
Дата 23.10.2019 09:18:20

Re: Ответ американской...

Салам алейкум, аксакалы!

>Никто из советских солдат в Афганистане "бурам" не завидовал и их особо не боялся

Неправда это. Лично выслушал не одну байку об эффективности действия "бура" по живой цели. Миф был настолько силён, что дошёл до самого верха. И результатом стала публикация в ТиВ (ЕМНИП) в конце 80-х с опубликованием характеристик "Ли Энфильда".

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ttt2
К Пехота (23.10.2019 09:18:20)
Дата 23.10.2019 09:43:30

Re: Ответ американской...

>Неправда это. Лично выслушал не одну байку об эффективности действия "бура" по живой цели. Миф был настолько силён, что дошёл до самого верха. И результатом стала публикация в ТиВ (ЕМНИП) в конце 80-х с опубликованием характеристик "Ли Энфильда".

Я ни от кого из афганцев ничего такого не слышал кроме классики что Бур пробивает броню БТР

Миф который почти десять лет куда то "шел" и "результировался" через этот десяток лет статьей в узкоизвестном журнале. Как будто характеристики "Ли-Энфильда" были кому то неизвестны до этого. Практически ничем они от характеристик винтовки Мосина не отличались. Несколько большая скорость передергивания затвора нивелируемая таким же сбитием прицеливания..

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
С уважением
От Пехота
К ttt2 (23.10.2019 09:43:30)
Дата 23.10.2019 16:44:27

Re: Ответ американской...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Неправда это. Лично выслушал не одну байку об эффективности действия "бура" по живой цели. Миф был настолько силён, что дошёл до самого верха. И результатом стала публикация в ТиВ (ЕМНИП) в конце 80-х с опубликованием характеристик "Ли Энфильда".
>
>Я ни от кого из афганцев ничего такого не слышал кроме классики что Бур пробивает броню БТР

Я слышал. Возможно потому, что нас целенаправленно туда готовили. И командиры взводов, например, на 70% были из прошедших Афган.

>Миф который почти десять лет куда то "шел" и "результировался" через этот десяток лет статьей в узкоизвестном журнале.

Широко известном в узких кругах тех, для кого он, собственно, и предназначался.

> Как будто характеристики "Ли-Энфильда" были кому то неизвестны до этого.

Большинство даже слова такого "Ли-Энфильд" не знали.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead