>Дальность прямого выстрела ли Энфильда - пол километра - ровно в два раза дальше калашникова.
А что это характеризует кроме дистанции, на которой можно вести огонь без внесения вертикальных поправок, т.е. настильность выстрела?
Для винтовок того времени прямой выстрел 500 метров это маловато. Хотя тут скорее всего надо уточнять 500 м по какой высоте цели.
>>Дальность прямого выстрела ли Энфильда - пол километра - ровно в два раза дальше калашникова.
>
>А что это характеризует кроме дистанции, на которой можно вести огонь без внесения вертикальных поправок, т.е. настильность выстрела?
>Для винтовок того времени прямой выстрел 500 метров это маловато. Хотя тут скорее всего надо уточнять 500 м по какой высоте цели.
Только с многими "если".
Это характеризует наибольшее вертикальное отклонение пули X на дистанции Y от точки прицеливания Z.
X может быть 1.6 метра и 4 см. Т.е. любым, но обычно привязан к характеристикам цели и предполагаемому результату.
Y зависит от как от X, так и от Z. Один и тот же патрон из одного и того же оружия может иметь разные дальности прямого выстрела при разной дальности пристрелки оружия и выбора прицела для прямого выстрела.
Ну а Z зависит от прицельных приспособлений, диапазона поправок и принятой методике пристрелки.
Поэтому о чем речь? Если о стандартном приеме "по каблукам", и ростовой фигуре, то 500 это мало для этой винтовке.