От Blitz.
К Кострома
Дата 23.10.2019 02:58:15
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Байки;

Re: Вобще то...

>И да - Буры были легендарным не по тому что хорошие - а потому что стреляли далеко и сильно.
Далеко и точно стрелять древняя расшатаная винтовка с такими ж древними патронами просто в принципе не могла, как и что-то пробить-откуда в тех краях бронебойные .303 British.
Просто очередная легенда.
От Кострома
К Blitz. (23.10.2019 02:58:15)
Дата 23.10.2019 13:31:23

Re: Вобще то...

>>И да - Буры были легендарным не по тому что хорошие - а потому что стреляли далеко и сильно.
>Далеко и точно стрелять древняя расшатаная винтовка с такими ж древними патронами просто в принципе не могла, как и что-то пробить-откуда в тех краях бронебойные .303 British.
>Просто очередная легенда.

Дальность прямого выстрела ли Энфильда - пол километра - ровно в два раза дальше калашникова.

Это реальность - а не Легенда.

В горах - это овер дофига
От Ibuki
К Кострома (23.10.2019 13:31:23)
Дата 24.10.2019 00:59:46

Re: Вобще то...

>Дальность прямого выстрела ли Энфильда - пол километра - ровно в два раза дальше калашникова.
Дальность прямого выстрела АК-74: По грудной фигуре — 440 метров; По ростовой фигуре — 625 метров

[198K]



[183K]



[779K]



[60K]





От AMX
К Ibuki (24.10.2019 00:59:46)
Дата 24.10.2019 10:33:19

Re: Вобще то...

Что-то у вашей вундервафли всех времен и народов Энфильда не ахти с настильностью.
От Blitz.
К Кострома (23.10.2019 13:31:23)
Дата 24.10.2019 00:56:20

Re: Вобще то...

>Это реальность - а не Легенда.
В теории, на практике убитый ствол и непоятно какие патроны.
>В горах - это овер дофига.
В горах для таких дистанций оптика в первую очередь нужна.
От digger
К Blitz. (24.10.2019 00:56:20)
Дата 24.10.2019 15:54:45

Re: оптика

Там все равно ошибки в дистанции и ветер, нужна метеостанция и снайперский ствол.Стреляли не 1 раз и попадали вероятностно, кроме того, близкое попадание злой пули, которая разбивает камни, оказывает действие.
От Blitz.
К digger (24.10.2019 15:54:45)
Дата 24.10.2019 18:52:01

Re: оптика

> Там все равно ошибки в дистанции и ветер, нужна метеостанция и снайперский ствол.Стреляли не 1 раз и попадали вероятностно, кроме того, близкое попадание злой пули, которая разбивает камни, оказывает действие.
С оптикой можно хотя бы рядом попасть с первой попытки, а не где-то в ту сторону.
От Кострома
К Blitz. (24.10.2019 18:52:01)
Дата 25.10.2019 11:59:29

Вы не учитывайте ....

>> Там все равно ошибки в дистанции и ветер, нужна метеостанция и снайперский ствол.Стреляли не 1 раз и попадали вероятностно, кроме того, близкое попадание злой пули, которая разбивает камни, оказывает действие.
>С оптикой можно хотя бы рядом попасть с первой попытки, а не где-то в ту сторону.

Тут речь идёт о больших числах.

Для того что бы попало где то рядом - достаточно часто стрелять куда то в ту сторону.

Это весело и безопастно
От Blitz.
К Кострома (25.10.2019 11:59:29)
Дата 25.10.2019 19:08:33

Re: Вы не...

>Для того что бы попало где то рядом - достаточно часто стрелять куда то в ту сторону.
Для етого нужен пулемет, а не берданка-её таким образом могут просто не заметить.
От AMX
К Кострома (23.10.2019 13:31:23)
Дата 23.10.2019 15:11:32

Re: Вобще то...

>Дальность прямого выстрела ли Энфильда - пол километра - ровно в два раза дальше калашникова.

А что это характеризует кроме дистанции, на которой можно вести огонь без внесения вертикальных поправок, т.е. настильность выстрела?
Для винтовок того времени прямой выстрел 500 метров это маловато. Хотя тут скорее всего надо уточнять 500 м по какой высоте цели.
От Кострома
К AMX (23.10.2019 15:11:32)
Дата 23.10.2019 21:23:22

Re: Вобще то...

>>Дальность прямого выстрела ли Энфильда - пол километра - ровно в два раза дальше калашникова.
>
>А что это характеризует кроме дистанции, на которой можно вести огонь без внесения вертикальных поправок, т.е. настильность выстрела?
>Для винтовок того времени прямой выстрел 500 метров это маловато. Хотя тут скорее всего надо уточнять 500 м по какой высоте цели.


Это характеризует дальнобойность оружия
От AMX
К Кострома (23.10.2019 21:23:22)
Дата 23.10.2019 21:50:46

Re: Вобще то...

>Это характеризует дальнобойность оружия

Только с многими "если".
Это характеризует наибольшее вертикальное отклонение пули X на дистанции Y от точки прицеливания Z.
X может быть 1.6 метра и 4 см. Т.е. любым, но обычно привязан к характеристикам цели и предполагаемому результату.
Y зависит от как от X, так и от Z. Один и тот же патрон из одного и того же оружия может иметь разные дальности прямого выстрела при разной дальности пристрелки оружия и выбора прицела для прямого выстрела.

Ну а Z зависит от прицельных приспособлений, диапазона поправок и принятой методике пристрелки.

Поэтому о чем речь? Если о стандартном приеме "по каблукам", и ростовой фигуре, то 500 это мало для этой винтовке.
От Koshak
К Кострома (23.10.2019 13:31:23)
Дата 23.10.2019 13:49:27

Почитайте НСД, узнаете много нового и интересного, меняющего картину мироздания (-)