>Какой там кейс? Пьяный военмор угробил пару гражданских на дороге?
Вроде бы, сам, с семьей, убился на встречке...
>Моряки чаще виноваты бывают чем гражданские? Там точно что-то поменяется если будет аптечка и знак остановки?
>Выглядит как попытка прикрыть жопу руководству и не потратить на это денег.
В принципе, так и есть. Если командование обязано страдать за проделки своих подчиненных, не грех и подчиненным разделить с ним немного радости бытия. Авансом.
Только что тут можно было бы улучшить, потратив на это денег, не совсем понятно.
Понятно - реакция на проишествие.
Укрепляем меры и проводим мероприятия
>В принципе, так и есть. Если командование обязано страдать за проделки своих подчиненных, не грех и подчиненным разделить с ним немного радости бытия. Авансом.
Логично.
>Только что тут можно было бы улучшить, потратив на это денег, не совсем понятно.
Надо понять почему конкретно разбился моряк.
Может он выехал уставшим например. Тогда ввести нормативы отдыха какие-нибудь.
Или дорога была не идеальной - дать по жопе автодору и дорогу расширить и починить.
Например в XXI веке дорог со встречкой быть не должно, кроме маленьких местных.
Федеральная трасса это минимум 4 полосы и бетонный забор, а лучше вообще лесок, отделяющий от встречного потока.
Потратить денег чтобы улучшить жизнь водителей в любом случае нужно и много.
Построение временно поднимет внимательность - до следующего раза.
Стоит дешево, проблемы не решает.